ygzhang007的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ygzhang007

博文

议沪上垃圾分类

已有 1704 次阅读 2019-7-3 19:06 |个人分类:议论|系统分类:观点评述| 议沪上垃圾分类

      沪上垃圾分类已行三日(本小区垃圾箱尚在建设中,虽然家中已分类多日),宣传热火朝天,各种段子频出,执法牛刀小试,但总感觉没说到点子上(或是说到过长篇累牍看不清),忍不住议论几句。

      分类嘛好事一桩,万事开头难,习惯成自然。现在过年让放炮仗也没人放了,开车的也都不敢碰酒了,就是这样。说清了一个中心两个基本点事就好办了。

      一个中心:垃圾减量,这个其实不用多解释,其他措施都是配合中心的,有利则行,不利则止。

      两个基本点一是湿垃圾是要能降解(腐烂、发酵、分解......)的,二是湿垃圾是要能打碎的,二者缺一不可。

      其实一个中心两个基本点都是由后面垃圾处理方式决定的。据说湿垃圾是要用刀打碎了加温加菌(部分脱水)无害化降解后直接排放的,这样两个基本点就很好理解了,不能降解或降解太慢的(如塑料袋)不行,混进铁钉或硬骨头把刀打坏了更不行。干垃圾是要高温焚烧掉的(已无处填埋),这个是有二氧化碳和硫、磷等排放的,所以要把湿垃圾先处理掉以减少总量,要不然湿垃圾也可以烧掉反而更方便。

      可回收垃圾不用说了是资源,烧了不合算还增加总量;有害垃圾也是要回收的那也是资源,只不过单独处理更加经济方便。

      这样看来吃不准的湿垃圾就算干垃圾吧? 吃不准的可回收垃圾也算干垃圾?有害垃圾认真对待一下,这样顶多被大妈骂两句不至于被罚,大家以为如何?

     



http://wap.sciencenet.cn/blog-68158-1187963.html

上一篇:己亥天篷
下一篇:80年代前沪上电子厂

1 苏德辰

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-22 17:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部