科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
文章投稿前的修改
热度 1 Enago英论阁 2015-5-27 17:04
当你费劲心思终于完成了一篇觉得挺得意的文章之后,是不是有种冲动想马上投出去呢?慢着,再修改一次。要知道,磨刀不误砍柴工,再按照下面的步骤再走一道,有的放矢的修改可以大大提高文章给接受的概率。 --- 阅读原文 请点击链接造访 【英论阁学术院】文章投稿前的修改 --- 确保文章主题与期 ...
个人分类: 科研伦理|3169 次阅读|1 个评论 热度 1
一个课题能发几篇期刊文章?
Enago英论阁 2015-4-13 12:31
如果一篇文章其中有两三节是已经发表过的内容,还能再发表吗?逻辑上说肯定不行。但实际情况要复杂地多,现在发表文章的渠道太多了,有一些出版商甚至都没有比较严格的审稿,这也给一些人可趁之机。 --- 阅读原文 请点击链接造访 【英论阁学术院】一个课题能发几篇期刊文章? --- 一个课题到底能不 ...
个人分类: 科研伦理|5404 次阅读|没有评论
【专家视点】如何看待同行协作评审?
Enago英论阁 2015-3-31 17:54
假如在同行评审过程中,编辑和审稿人能坐在一起讨论文章,列出所有修改意见再返还给作者,这是不是个好方法呢?虽然很多人都赞同并且提倡这种协作互动的过程,但也有人表示怀疑,觉得独立审稿能不受他人意见的影响,给出更公正的评审意见。那么同行协作评审到底是 “三个臭皮匠,顶个诸葛亮”还是“人多反而误事”呢? ...
个人分类: 科研伦理|3219 次阅读|没有评论
开放获取的困难
Enago英论阁 2014-7-14 15:28
我们看看在开放获取的模式下文章发表的流程: 科研人员将科研成果写成文章→ 投稿到期刊 → 期刊编辑需要寻找合适的审稿人进行 同行评议 → 通过后则需要将 文章编辑 成合适的格式 → 发表在网上。 这里头产生了两个费用,一个是得有一个或者几个编辑负责跟作者的联系等工作,一个是 编辑文章的格式 ...
个人分类: 科研伦理|2954 次阅读|没有评论
坚持投稿
Enago英论阁 2014-2-14 13:24
文章给期刊接收了当然很高兴了,但是写作过程也是很辛苦的。拜读业内牛人文章时,觉得他们的观点、结果跟文笔俱是上乘。羡慕之余,也对投稿产生畏惧心理,觉得文章如果观点不够新颖,结果不是很好,文字不够通顺,就 不可能发表 。实际上,对咱们这种无名小卒,这种心理压力完全是不必要的。反正又没有人认识你,就算文 ...
个人分类: 科研伦理|4431 次阅读|1 个评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-2-25 01:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部