英论阁Enago官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Enago

博文

审稿意见是错的怎么办?

已有 4305 次阅读 2015-6-1 13:20 |个人分类:科研伦理|系统分类:科研笔记| 期刊, 编辑, 文章, 修改, 拒绝

文章投出去后,过了一段时间审稿意见回来了,编辑跟审稿人列了一串需要修改的问题,还包含一些很难修改甚至是错的意见,那接下来该怎么办呢?

--- 阅读原文请点击链接造访【英论阁学术院】审稿意见是错的怎么办? ---

首先是不要放弃。文章被批得一无是处,心里当然会很难过,但是这毕竟是你投入了大量时间和精力做出来的成果,不要因为审稿意见太多就觉得这篇文章只能废掉了。如果自己觉得审稿意见是错的,可以找同事帮帮忙,让他帮忙鉴定一下。如果他也同意审稿人意见,那么就应该虚心接受批评并请他帮忙制定一个修改计划。如果他也认为同行评审意见有问题,那么最好是直接联系编辑进行解释或者要求增加另外的审稿人。

调整好心理之后就应该,再反复阅读修改意见并把这些意见分类成为容易修改的、可以修改但比较花时间的和无法修改的,然后一一解决。面对那些无法修改的意见,千万不要一着急就钻牛角尖。一时回答不了的意见可以先冷一冷、放一放,先做点别的事情再换一个角度来看这个问题。因为事情总是变化着的,或许过一段时间就知道该怎样回答了。

把其他能够回答的问题都回答之后,可以再次与杂志主编沟通。如果主编同意你的看法,他也许会告诉你,这条评审意见可以不回答。但是如果主编同意同行评审的意见,那么万不得已时也只能转投其它更适合这篇文章的期刊了。

最后即便转投其它刊物,如果文章本身就很具争议性,或是这项工作提出了该领域的某个重大变化,那就要做好心理准备,因为很可能换了期刊之后还要面对同样的情况。科研的过程,就是不断从错误中学习的过程,要从批评中学到知识,积累经验,保持自信心是至关重要的。

§博客内容皆由英论阁资深学术专家团队撰写提供§

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您可能感兴趣的博文:

1. 审稿之回复审稿意见

2. 审稿之我的审稿经验

3. 如何有效利用学术会议

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------






http://wap.sciencenet.cn/blog-681387-894709.html

上一篇:博士毕业了,离独立科研还有多远?
下一篇:为什么不能一稿多投

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-2-26 19:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部