昨天有幸与美国国家工程院院士、UCLA教授何志明先生和张翔教授等一起吃中饭。何先生在lunch speak 里面说“现在的中国，如同20年前的新加坡、台湾和日本，有一批非常优秀的年轻人，政府也给予了很多的研发支持；但是这批年轻人，在20年后有希望出国际性的大师吗？美国在战后每隔十多年就有一批革命性的技术出现，都是有几个大师引导和推动的:五六十年代的导弹推进技术和宇航技术，七八十年代的半导体工业，以及九零零零年代的互谅网技术。这些新技术都开创了一个全新的产业，保证了美国的世界领先的地位，更是极大了推进了人类文明。很遗憾，在新加坡、台湾和日本却没能涌现这样的大师，出的都是一些很能发文章做出了一些工艺改进的“将才”， 没有“帅才”。日本更是从90年代陷入了失落的20年，而且还将继续失落下去。中国，能避免这个问题，在20年后出大师吗？”何先生更进一步说“日本的科研制度是最封建的，最上面的正教授，下面一堆副教授和讲师，学术自由不多；日本文化崇尚权威，对创造力压抑得很厉害。中国，目前有向日本靠拢的趋势”。

  何先生的提问振聋发聩“作为中国的年轻研究工作者，怎么让自己以后成为大师，而不是“将才”或是“匠才”？


 



转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自唐江科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-675454-575064.html

上一篇：困
下一篇：做教授，真的需要这么长的工作时间吗？