自从去年7月，俺在写袁家骝的文章后，有些轻度“抑郁”，后来10月，为本科生开“自适应控制”的选修课，又有些加重，再后来学院要求俺为学生们的研究室额外的空间付钱，基本崩溃，一泻千里，表现在什么都无趣，什么都做不下去。

直到最近，华东师范大学政治系的江绪林博士的故去，使得我看到他的网文《生命的厚度》，其中提到梁漱溟的口述《这个世界会好吗？》(Has Man a Future?)，俺才觉得这个世界太值得留恋。这个世界一定会好，这是“最后一个孔夫子”梁漱溟在这本书中教导我的。特别是在读了此书的中英文双语版后，俺又有了阅读英文书及其翻译本的念头。从某种意义上说，这一次借江博士之死，思想家梁漱溟使得俺重生。

我对江本人及这个事件的评论如下：

1）江是个难得人才，在中国能够看懂哲学与宗教外文书的都是，国家应该将这些“国宝”圈养起来。

2）庸俗“下里巴人”、革命的哲学在中国的泛滥，成为主流，这使得像江这样“阳春白雪”的正宗哲学家生存困难，这是对国家的犯罪，暴殄天物！

3）看看江留下的 https://book.douban.com/people/jiangxulin/  豆瓣阅读笔记和书评，江的离去是伯牙摔琴，子期难觅。

4）江的遗书里有言：“抱歉本来这学期有4门课要上的，对不起了，或许这个尚未开始就结束的恶果是最小的。”我想这恶果要么是来自他本能对要教的庸俗哲学的厌恶，要么是来自于学生上正宗、“阳春白雪”哲学课的无知与无趣。俺认为这“恶果”恰恰体现了江的价值，自打俺教书以来，俺越来越体会到俺就是人才。

5）中国博士加起来影响力也赶不上一曲“梅花赞”。

江绪林博士作为“非主流”哲学家，选择了以“非主流”方式告别这个世界，你、我都有责任。比如俺刚看到一篇博文：中国科技新闻网，梅晓春、俞平文章《LIGO真的探测到引力波了吗？》http://blog.sciencenet.cn/blog-54152-958510.html 

现在这博客都被封了。对于物理学的新成果和研究方法，国际物理学界都一直有不同声音（非主流），比如昨天有博文介绍：导致当今理论物理学非正常状况的原因是什么？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2576590&do=blog&id=958394 

此文不出现在最新博文里。注意俺不同意这篇博文的写法，比如该博主用第一人称来叙述，以至于我都认为那些其中的参考文献的作者是该博主。尽管如此，该博文提到的那些文献是有价值的

[1]    G. Ellis andJ. Silk Nature 516, 321–323; 2014。

[2]    2015年第9期环球科学  物理学窘境。

第一篇可在网上下载，http://www.pitt.edu/~mem208/courses/phph_s15/documents/ellis_and_silk.pdf 科学网有部分中文转载：无法证实的科学理论是否应被看作是哲学

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=38975&do=blog&id=855535

第二篇英文pdf在这里，中文翻译俺暂时提供下载

物理学窘境：虚假论文增多.PDF

科学网封博客、不让博文出现在最新，无疑使得这个世界并不美好。早在1953年，梁“问毛主席有没有这个雅量，听我把事情的来龙去脉讲完以后。。。”俺问科学网你有没有雅量容得下“非主流”对科学的看法。

Google被封，嵇教授的华人科学网也刚被封，这个世界会好吗？

『1918年11月7日，二人谈起对欧战的一则新闻，梁济问儿子梁漱溟：“这个世界会好吗？”正在北京大学当哲学讲师的儿子回答说：“我相信世界是一天一天往好里去的。”“能好就好啊！”梁济说罢离开了家。这是他留给儿子的最后的话。三天之后，梁济投静业湖自尽。』

乐观的梁漱溟比他悲观的父亲经历了更多的历史，他的口述历史告诉我们，如果我们允许非主流声音出现在现实的主流舞台，这个世界一定会好！