Control is hopeless分享 http://blog.sciencenet.cn/u/controlhopeless I just wonder how things are put together and then what happens

博文

一腔热血,为了你们的“原创性”研究

已有 2352 次阅读 2019-4-10 11:43 |个人分类:一抹黑地扯|系统分类:观点评述| 无地自容

科学网博主刘立等老师,“业余时间”,一直在“鼓捣”所谓的原创性研究,但是他们的研究一直是“泛泛而谈”,没有“普通科研人”的具体例子,而且还是跟着“歪果仁”后面,一步一趋。既然判断原创性对他们来说很难,依据他们一系列的提议,俺写了如下博文,为他们的“空谈”“牺牲”一次

  1. 你们讨论“原创性”是无源之水、无本之木 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1166925.html 

  2. 引力波探测——人类伟大的探测实验 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1170396.html 韦伯的例子

  3. 与“流浪大师”相比,你们是多么地虚伪 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1170711.html 原创性争议与学术不端

  4. 我的0-1原创性工作 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1171781.html 

  5. 你是“孤芳自赏”型原创 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1171979.html

“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天”,唉,俺这样的气魄,结果换来的是科学网一众的结论是:你是“孤芳自赏”型原创,“屁大的事”。

献身之后,伤了人心,作鸟兽散。



http://wap.sciencenet.cn/blog-669170-1172456.html

上一篇:天才是这样写作的
下一篇:到底什么是原创

13 陈楷翰 王安良 刘立 张忆文 杨正瓴 王立新 尤明庆 姬扬 魏焱明 吴斌 周肇俊 李毅伟 ncepuztf

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-26 09:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部