RY本人原先活跃在科学网上，可能和当时科学网的小领导“有一腿”－关系好。俺还记得当年院士第一轮落选，“气不忿”的他发了篇博文：武大郎开店，那会科学网是“解放区的天”，大家“嘻嘻哈哈”好开心呀。

以上都是玩笑话。这两天，RY在其公众号“饶议科学”里发文：从中国科学史到世界科学史，在其中自诩到

以前有关屠呦呦和张亭栋的研究是原创的中国科学史研究，现在有关肾上腺素的文章是原创的世界科学史文章。

在科学网待得久的人都知道， 正是RY在这两个中国科学史研究中遗漏了以前两篇关键文献，而且很显然在得知这两篇文献后，为了彰显他科学史研究中“主人公”的原创形象，还继续故意遗漏这两篇关键文献或者有意偏低它们。这两篇文献，请见俺的博文系列：

1. 重发：承上启下不可或缺的张亭栋 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1102420.html 这里提到了

   朝阳人民医院儿科：砷剂合并化疗治疗白血病的体会，《辽宁抗癌战讯》，1972.4 期。
   

2. 2015年诺贝尔医学奖之三体 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-931128.html 这里提到了

   江西中医实验院的李蔚普，1954年在北京中医杂志第9期，发表的《青蒿的抗疟疗效》工作。
   

好在历史不是他 RY 写的，还有像俺这样的人，在这里借助“科学网”将相关历史保存下来。

一个在自由世界大学教书的人，一时心血来潮，为了书写他自己的历史，不远万里，重新“降生”在中国，这是一位多么“不可思议”的人。俺想问，“当群众成为少数”，RY 你的呼吸还顺畅吗？与信奉“原创造就大师”的“流浪大师”相比，你和那些你历史研究中故意遗漏文献的“主人公”一样，是多么地虚伪。