科学网—daizhancheng的留言板

IP: 222.130.134.* [186]吴中祥 2015-1-15 15:05

请批评指正讨论博文：任意n次不可约代数方程仅引进2次根式的公式解 http://blog.sciencenet.cn/blog-226-859607.html

IP: 70.59.35.* [185]白图格吉扎布 2014-11-30 01:37

请程老师批评指正，感恩节快乐
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-846932.html

系统运动学指导投资实验：http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-774417.html
事情由您而起，当需您来收尾。谢谢。

IP: 106.46.146.* [184]mz0109 2014-10-25 16:30

程教授您好，有本《光热本质新论》论著，不但把物质波和电磁波统一在了一起，而且把光和热也统一在了一起，您是否愿意看看？

IP: 27.21.126.* [183]佘剑波 2014-10-15 17:03

程老师，看了您最新的博文，感触很深，也因为您的推荐，所以我就想去买一本《科学人生纵横——何毓琦博文集萃》，结果逛遍各大网上书店，学校周边实体书店都没有，请问您那里还有其他渠道可以买得到吗？

IP: 59.45.81.* [182]wentdiscuss012 2014-9-28 23:01

喻海良的“一个学弟“尴尬”的研究生经历与我的回信”博文中导师、学生错误在谁我们姑且不去考虑，单纯就全篇文章而言，他发博文用意何在？是探讨科研吗？是真的为学生“主持公道，伸张正义”，还是攻击导师，借诋毁他人达到抬高自己的目的，从这篇博文本身我们不难看出喻海良的人格来。

IP: 59.45.81.* [181]wentdiscuss012 2014-9-28 23:00

敬爱的程老师：
科学网著名的喻海良的“第100篇学术论文被正式录用感言”论文在他本人的领域《金属学报》中文版有排名第3作者的文章2篇。没有排名第1作者的。100篇能说明什么问题？

喻海良曾经发过的一个帖子如下：

另类成功，今年推荐的基金都中了

喻海良，2014-08-20

今年被国家基金委邀请参评了面上项目，一共10个项目。在10个项目中，我个人比较看好三个项目，给了其中两个项目A，一个项目B，还有一个B-，其它给的C和D。今天查看了这些项目的评审结果。很高兴，他们都获得了资助。在此表示祝贺。当然，没有给予资助的项目也没有中。或许，这也算是一种另类成功。

第一个项目的评审意见为：

课题提出采用闭开联合轧制近成形制造轴类件。提出将原来的成材率低于85%提高到95%。研究具有一定的挑战和很好的创新性。申请人具有长期楔横轧经验，团队建设合理，已经开展了相关的预研究，课题研究内容与研究方法恰当，应该能够解决提出的主要关键科学问题。主要不足：（1）项目团队虽好，但是分工不好。其中安排4个博士生、硕士生进行成型模拟与分析极度不合理。一方面，工作重叠，另一方面，博士生难以毕业。或许不需要安排这么多人从事该项研究…虽然本课题我个人认为可以优秀资助，但是有必要削减资助经费。

第二个项目的评审意见为：

本课题拟针对圆柱直齿轮滚扎成形工艺开展研究。研究内容具有重要的理论意义和应用价值。同时，课题申请人团队已经拥有很好的研究基础，研究内容和研究方案合理。建议优先资助。课题存在以下不足：研究过程计划采用铝或者铅进行物理模拟。个人认为，这样的研究结果对生产指导意义不大，建议采用齿轮钢为研究对象。确实，铝、铅都属于易变性材料，材料变形机制与钢存在较大差别。主要申请人均承担有国家自然科学基金，但是，申请书中没有提及研究进展。

第三个项目的评审意见为：

本课题为之前自然基金资助课题的延伸，具有较高的理论和实际指导意义。课题研究具有很多独特之处，研究内容描述清楚，研究团队、研究基础均较好。建议可予资助。申请书中存在以下不足：1）在自然基金****研究过程中，研究效果一般。所列发表论文20篇，绝大部分发表在会议论文集上。只有两篇论文达到合格水平。因而，该项目延续资助，难以判断是否会有进一步的研究成绩。2）研究条件没有界定，有些地方不是很清晰。…3）本基金为延续申请基金。没有说明该基金与之前申请书之间的差别。

*****按这个发展趋势，过两年，他们应该邀请我评审重点项目了******

自己明明知道必须匿名评审，却在科学网发布这样的信息，虽然没有明说项目名称、申报者姓名，却也达到了以后一旦回国，申报基金，为自己铺路的目的，这是不是属于学术不端行为。

IP: 111.160.191.* [180]lrx 2014-9-3 09:50

请您加我为好友可以吗?程先生.

IP: 122.193.143.* [179]丁锋 2014-9-2 17:52

好!

IP: 121.207.222.* [177]yyfy105 2014-8-7 12:56

程老师，最近都好吧，期待您的自传继续。

IP: 171.109.115.* [176]caiaa 2014-8-4 21:09

程老师很久没来了，希望一切安好。

IP: 106.39.255.* [175]李凯 2014-7-31 23:25

程老师，抱歉打扰您。您最近忙吗？如果有时间的话可不可以继续更新下您的自传系列？距离上次更新已经将近一年，我非常喜欢您的文章。谢谢您

IP: 58.254.92.* [174]胡九龙 2014-6-28 19:04

程老师，求推荐饶毅：http://blog.sciencenet.cn/blog-1048330-807398.html

IP: 183.225.4.* [173]caiaa 2014-4-16 16:37

程老师好久没有更新博客了，有时间您也来冒个泡啊

IP: 61.167.60.* [172]王涪玖 2014-3-28 20:28

\documentclass{article}
\usepackage{CJKutf8}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}

\begin{document}
%\begin{CJK}{UTF8}{gkai}
%我是楷体gg
%\end{CJK}
\begin{CJK}{UTF8}{gbsn}
\title{请教一个问题}
\author{王俊\thanks{askuyue@163.com}}
\maketitle
问题:\\
$\forall A \in M_{n},L = A \times I + I \times A, F = L^{T}L$,下面等式成立
\begin{displaymath}
\lambda_{\max} (F) = \lambda_{\max} (W F)
\end{displaymath}
其中$W = W_{[n,n]}$ 是换位矩阵.\\
\indent 程老师, 打扰您的休息时间了, 我是哈尔滨工业大学数学系研究生二年纪的学生王俊，毕业论文做的是您的那个猜想, 已经证明若$A$是三对角线矩阵，猜想成立.\\
\indent 又在继续思考您的那个猜想的时候遇到的这个问题,数值运算是正确的,而我感觉上他也是正确的,但是就是不知道如何入手去证明的.\\
\indent 若是这个问题解决了，您的那个猜想也是可以解决的,希望你能给点意见,我本人已经考虑一周左右了,依然没有想出来解决掉上述问题的办法.\\
给您发Email-dcheng@iss.ac.cn了，希望您可以查看一下.

\end{CJK}
\end{document}

IP: 111.160.191.* [171]lrx 2014-2-28 08:24

我早就申请加您为好友了,为什么还不见您通过捏?
同时也非常希望您能有新的博文.

IP: 124.205.242.* [170]范军芳 2014-1-23 14:34

看到程老师受聘担任北理工的研究生教育督导组成员，您能谈谈研究生教育的一些看法么？谢谢

IP: 123.126.50.* [169]孟凡 2014-1-12 10:49

程教授的书第二版出版没？

IP: 202.108.77.* [168]何广平 2014-1-2 11:47

程先生真是一位好老师、德高望重的科学家，向您致敬！

IP: 221.212.176.* [167]王涪玖 2014-1-1 19:13

元旦好呀

daizhancheng的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/daizhancheng

留言板

程代展