zhouww的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhouww

博文

为韩春雨说两句

已有 3183 次阅读 2017-8-7 08:25 |系统分类:观点评述

一年多前,韩春雨发表了一篇诺奖级研究成果,令国人倍感兴奋。一位不太有名大学的副教授,研究队伍、研究资金和设备条件较差,却获得了国际顶级成果,这件事也很励志。因此一些知名学者为他唱赞歌;一些单位和组织给他荣誉和经费支持,希望他再接再励取得更大成绩。现在有人说,当时不应该急于对他如此褒奖。这有点事后诸葛亮,那时谁能想到实情会如此。

此后不久,由于国内外众多学者无法重复实验结果,韩春雨再次被推至风口浪尖上。韩春雨结果为假已是不争的事实。

韩春雨原本可能只想发表一篇高IF值论文,实现自已的小目标。不曾想,成果发表后得到国内外如此广泛的关注。也许很后悔,但必须面对,他选择了拖延。希望拖延给他时间,获得可重复结果;如果得不到,希望随着时间流逝渐渐被人们淡忘(这种事在国内科技界也是常有的)。韩春雨背负着超大的精神压力,经过一年多努力(也许更长时间),没有进展,选择主动撤稿。当然,自已不主动可能也要被编辑部主动。

在论文被发现问题后,韩春雨诸多做法虽有无奈之处;但他采用政治手腕对待科学问题,却让众多科研人恼怒。

韩春雨事件在中国科学史上具有典型意义,这件事的调查处理一定会被以后参考和引用。然而要做到撇开国情、按国际惯例处理难度很大。




https://wap.sciencenet.cn/blog-641646-1069918.html

上一篇:机动车鸣笛已成公害
收藏 IP: 157.0.78.*| 热度|

5 王又法 梁洪泽 汪晓军 Zent hnjz

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 15:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部