huaxi504的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/huaxi504

博文

合作之难

已有 2400 次阅读 2016-1-20 17:40 |个人分类:观点与评价|系统分类:论文交流| 合作, 投稿, 文章

诗经《相鼠》

相鼠有皮,人而无仪。

人而无仪,不死何为?

相鼠有齿,人而无止。

人而无止,不死何俟?

相鼠有体,人而无礼。

人而不礼,胡不遄死?

 

现代汉语:臭不要脸的,你咋不死去啊!!!

背景:

一年前,导师找到我,对我说说,这有个分子,做生物检测的,和某某生物组的Z老师合作,你看能否做出来,如果能够做得出来,到时发文章时Z老师说可以并列一作。

  拿到Z组的课题总结,他们做了三个月没有做出来。按照他们的要求,我查了查文献,有可行性,设计合成路线,买原料做目标物。2周做出想要的东西,2周放大量,一个月搞定,满足Z组的做相关实验。

 

经过:

把样品给他们,两周之后,Z组的员工反馈说,水溶性不好,难以产业化。原来,他们要求是溶解于DMF,他们做的偶联化合物就是为了溶解DMF的。我做的就是他们的目标物。又查了文献,水溶性好的偶联产物,可以做,但是花费时间太久,也不一定能够做得出来。把这个情况给他们说明,然后搁置

两个月前,Z组的员工给我说,你把原来做的化合物的谱图及相关合成路线给写好吧,虽然不能产业化,但是也能发个5.0以上的文章呢。我也是很开心。花了两天的时间给写好,E-mail发给他们了。

结果:

1.14号,发现Analytical Chemistry 给我发了个邮件,投稿的反馈。我很讶异。一是、我是并列一作,不过排在第三的位置;二是、文章投稿,我提前竟然没有见到稿件。然后,就发EmailZ老师,是怎么回事,为什么投稿之前没有对我说,我没有见到稿件,我可是并一作呢。为什么我排在第三的位置,这样的安排我是相当不满意的。你们如果提前说我并一作,排在并三位,我不会做这个课题。我很是不客气。(心想,虽然我是学生,没有话语权,没有这样的吧。)

然后,Z老师发给我和导师邮件:“XXX,你好!这个作者的安排已经非常偏向你了!也对现了我答应H博士(我导师)的事。你合成的化合物不溶解!后来让你再做,你说没时间。我们找人重新做了!如果你不满意,我们可以不用你合成的化合物。那样就没有你的名字了!

 

导师找到我,当了个和事佬,说挂个名字可以了,如果不用你的化合物,可能就不会有你的名字了。这件事就算了吧。以后还合作呢。

 

之后,我向他们要到了manuscript,读了一下文章,整篇文章就是在我做的化合物的基础上做的。也就是说,没有我这个化合物,这篇文章不成立,不可能做得出来。

最后,我给Z组的员工Email发了个信息:“1.鉴于此文章已投,如果能够顺利接收,就这样了,皆大欢喜。2.如果不能顺利接收,我期望能够排在并二的位置。3,如果Z老师有其他想法,到时我们再谈吧。”




https://wap.sciencenet.cn/blog-618748-951537.html

上一篇:Invega Trinza(Paliperidone palmitate):长效的抗精神病药
收藏 IP: 124.16.10.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 00:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部