交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

按标题搜索
国内期刊为什么不取消版面费?
热度 5 2015-8-15 19:04
在大肆批驳国外期刊开放存取的时候,是否该提议国内期刊全部取消版面费了? 国内期刊看的作者基本是国内的初学者或者能读懂汉语的部分境外人员,各个期刊都有主办单位,我所了解的国内期刊的版面费基本是1个版面300人民币左右,彩图的话还要1页加1000人民币。既然这些中文期刊都卖给了各大数据库,为啥还 ...
3815 次阅读|5 个评论 热度 5
为什么一些争议性的期刊总能让人们鸡血般的批驳和辩护?
热度 3 2015-8-15 17:39
国内学者目前争议最大的两个期刊估计要算Sci Rep, Plos One了,国家自然科学基金评审期间,有声称函评专家的虫子在小木虫上发帖说只要他审的申请书的申请人在这个期刊发了论文就要降格或者否决,理由是“垃圾期刊”,关于这些期刊是否很“水”,“垃圾”,“交钱就发”有很多争论。最鸡血的是小木虫 ...
4378 次阅读|5 个评论 热度 3
总有一些友好的老外愿意和中国作者合作论文
热度 6 2015-8-15 10:51
浏览一些数据库,总发现一些国际友人和国内的作者合作的论文比较多,再仔细查下这些国际友人的论文记录,发现和伊朗,印度,巴基斯坦,越南,韩国,科威特等国家的作者合作发表的论文都非常多。这些知名的国际友人特别是西班牙的应该得到这些合作者国家比如我们国家各级部门的奖励,因为这些国际友 ...
3462 次阅读|10 个评论 热度 6
为啥伊朗这些国际抵制开放期刊?法律规定?
2015-8-13 09:47
早晨去办公室路上见到2个留学生,一个白袍子大胡子,旁边女的估计是他的同伴一身黑袍子和面罩,只留出2个眼睛。估计这是2个来我学校留学的国外留学生,我就纳闷这样包扎怎么通过机场安检的,还有如果生病了去医院和医生交谈医治怎么办? 想起最近伊朗几个作者 ...
2465 次阅读|没有评论
风一样的帅男,音乐撼动心灵,雅尼!
2015-8-12 23:53
分享雅尼几首MV歌曲,感觉雅尼很优雅很帅气,电子琴和钢琴演奏。 1) http://music.163.com/#/mv?id=375037 (live from soundcheck) 2) http://music.163.com/#/mv?id=435042 (Truth of Touch ) 3) http://music.163.com/#/mv?id=435043 (For All Seasons 2004 Live) 本首MV里的黑人女歌 ...
2497 次阅读|没有评论
大学最后留下的是能搞来项目的职员而不是能写论文的研究人员!
热度 8 2015-8-10 22:15
最近微信圈的学术中国上流传一个说法就是今后大学只能留下会写论文的人,这本身就是个伪命题,也是个哗众取宠的调子。因为现在没有任何一个大学是以论文轮英雄的,君不见各类人才奖和职称评定,没有个国家项目连参赛的资格都没有。 目前大学的结构组成: 1)各级行政领导班子和党委班子; 2)特聘 ...
4123 次阅读|15 个评论 热度 8
年轻人如何成为正规国际刊物的学术编辑---自由之路
热度 7 2015-8-2 12:12
最近小木虫论坛和科学网论坛内有虫子私信给我,询问如何成为国际期刊的编委,审稿编辑之类。这里给志向如此的年轻学者一点建议: 1)首先要成为期刊和更多国际期刊的审稿人,每份审稿意见要细致准确。即使拒掉作者的稿件也要适度建议如何改进提高。且每次及时返回审稿意见。 &nbs ...
38548 次阅读|13 个评论 热度 7
投递外刊引用自己的文章该注意什么?
热度 23 2015-8-1 08:45
最近受理PLOS ONE的一篇稿件,邀请的审稿人中有2个老外,这两个老外都是该领域的大牛,老外给的审稿意见非常细致,让人感动---虽然这个审稿意见是要拒掉作者的稿件,根据PLOS ONE的政策,该投稿是可以考虑给修改机会的。我最近给PLOS ONE的高级编辑发邮件批评他们的录用和出版政策有问题。 ...
24772 次阅读|57 个评论 热度 23
期刊排行,追捧一些期刊,贬低唾弃另外一些期刊?
热度 14 2015-7-30 22:18
每年大学都有一个排行榜,第一名是清华和北大轮流坐庄,剩下就是第三和第四之争了。和一些朋友谈及各自所在大学的排行榜,都感叹所在的大学在退步,原因是同等层次的学校进步太快,自己的单位原地踏步或者进展缓慢所以相对落伍了。要是看到原来的小弟学校超过了自己,心里的别扭和憋屈,不屑是难免的。 & ...
18479 次阅读|24 个评论 热度 14
编辑能暗示或者提醒审稿人“干掉”某个投稿吗
热度 20 2015-7-28 11:54
最近和几个研究人员交流审稿的各种八卦。 有审稿人说编辑直接告诉他干掉某个稿件,我就纳闷说那为啥编辑部不直接拒掉或者不送审啊,审稿人写个据稿意见也必须是提供理由的,如果碰到较真的作者反驳申诉审稿人意见的不靠谱,这事情不是就闹大了。如果编辑部粗暴的拒掉或者不理 ...
20755 次阅读|26 个评论 热度 20

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 23:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部