看到科学网出呈现各种丰富多彩的博文，心里也痒痒的。一直在关注大家究竟对哪方面的事情感兴趣，归纳起来大概两件事：科研与做科研之类的，这也许的是科学网本身所具有的魅力吧。各位博主来自五湖四海，其中不乏在国内外著名的老师及年轻科学家，反映的问题与现实，大家都深有体会，感慨颇多。在下也是国内科研院所的学生，谈不上真正搞科研，但接触科研类的项目和国内外的热点还是多少有些体会，有不当之处多多包涵。

    现在很多院校，尤其是科学院的，对学生能否按时毕业都有相应的要求，其中学生们最为关心的还是文章这一块。毕业的时候，大家可能经常听说某某在核心期刊上发了几篇文章，包括几篇SCI、EI，真可谓是羡慕嫉妒恨。眼瞅瞅自己手上那些货，都不好意思拿出来，揪心万分，想必应有同感之人吧。部分学生跟的老师或者项目团队NB，那他（她）在这几年可谓是顺风顺水，还是会有相当的收获的。但有些学生可就KB啦，快毕业了连小论文都还未着落，万般无奈之下只能多跟老师谈谈，看看能不能使点力什么的。还有一类学生就是肚子里有点货，也想多整几篇核心，可是项目组本身科研水平或者是传统问题，就是不太愿意发文章，很多就整整报告就完事。这种是最闹心的，你说写吧，也行。在老师那一放，来回就得至少几个月比审稿时间还长，这样一来本来学习时间就挺紧的，拼了小命也就整个一两篇，没准还让其他人不待见，哎，苦啊。   

    所以想了个招，先投或者先提前给老师说有这个想法，等编辑部有消息了再给老板汇报，好两不耽误。你说绝吧，编辑部那投稿系统一般都要求写上通讯作者的邮箱什么的，卡，你一投马上就给你老板那邮箱发邮件。惨了，第二天叫过去就被骂的“狗血淋头”，好不痛快。没办法，投就投了呗，吸取教训，为了毕业时找工作简历上多点东西，容易吗？起码学生在不违背科研实事求是的原则下，想写点文章，我觉得很正常，应该鼓励而不是“打压”。“教训是深刻的，后果是严重的”，没准我的信誉问题在老板以及其他人那看来受到了强烈质疑，但我坚持自我，我有我的原则，愿意用我的一时冲动，换我他日心之安宁。本人不擅写博文，以上啰嗦几句，不成体系，望走之。