科学网

 找回密码
  注册
2021年度国基项目评审感受
热度 13 秦四清 2021-5-27 19:11
我今年共评审各类国家自然科学基金(以下简称国基)申请项目 29 项。鉴于国基主要以基础科学研究为导向,因此我以创新性(新颖性和独特性)为首要评价标准,并考虑科学问题价值和研究方案可行性综合评价申请项目。当然,针对不同类别的申请项目,评价标准亦有所区别。例如,青年基金项目是“青椒”们科研起步阶段的主 ...
个人分类: 基金杂谈|40862 次阅读|26 个评论 热度 13
科研追求:留下“垫棺作枕”之作
热度 7 秦四清 2021-5-24 11:11
陈忠实 先生并不是高产作家。他撰写的长篇小说《白鹿原》自 1993 年出版后,被赞誉为一部“民族的秘史”、“当代中国文学的里程碑”,在问及时年 50 岁的陈忠实为何要下定决心写这样大部头的小说时,他说“我要给我死的时候, 做一部 垫棺作枕的书。”确实,文不在多而在其重,人不在身而在其伟。 在科 ...
个人分类: 建言献策|8724 次阅读|8 个评论 热度 7
科学认识青海玛多M7.4地震
热度 2 秦四清 2021-5-22 07:49
据中国地震台网测定,北京时间 2021 年 5 月 22 日 02 时 04 分在青海省果洛州玛多县(北纬 34.59 度,东经 98.34 度)发生 7.4 级地震(以下简称玛多 M 7.4 地震),震源深度 17 千米。基于我们所提出的多锁固段脆性破裂理论,可判断该震所属的事件类型与震后地震趋势。 图 1 ...
个人分类: 热点关注|4609 次阅读|5 个评论 热度 2
科学认识云南漾濞M6.4地震的可预测性
热度 1 秦四清 2021-5-22 07:46
昨晚上,我的手机电话和微信处于“牛市”,因为云南大理漾濞 M 6.4 和 青海果洛州玛多县 M 7.4 地震的相继发生惊动了亲们,他们想知道究竟。 若不从地震机理上加以解读,恐让人失望。是啊,恭敬不如从命,勉力为之吧。于是乎,我和我的一位博士生彻夜未眠开展分析,并撰写了文章以为地震科普和防震减灾之用 ...
个人分类: 热点关注|3454 次阅读|3 个评论 热度 1
博客访问量700万随感:知识分享与科学传播
热度 6 秦四清 2021-5-21 16:42
今天上午,我在办公室亲切接见了 4 位给我送纸质版博士学位论文的博士生,呵呵。我说:“你们的电子版论文我已看过了,总体觉得‘有货’;有了纸质版论文,更便于我学习,谢谢你们。你们要认真准备 PPT ,答辩时不要紧张,把报告讲好。”他们说:“谢谢您!我们是您科学网博客的忠实粉丝,看您的博文受益匪浅,从中我 ...
个人分类: 建言献策|4401 次阅读|15 个评论 热度 6
学者不顾及面子才可能当一名合格的评委
热度 9 秦四清 2021-5-15 11:53
世界上每一个正常人,都希望自己被别人尊重,都好“面子”。这在我国尤其,特别是在我国学术界尤甚。 听不少“海龟”讲过,和洋学者进行学术讨论时,若指出了其可能的错误之处, 其通常很感兴趣和对方辩论,不管最终有没有达成一致的结果,其都会感谢对方,可能请对方吃饭,还可能成为好朋友。 然而,和国内学者讨 ...
个人分类: 建言献策|18364 次阅读|15 个评论 热度 9
原创之四难
热度 8 秦四清 2021-5-9 10:17
一般说来,原创指解决了一级学科或部分二级学科长期悬而未决的关键科技难题,其必须满足:( 1 )意义重大;( 2 )涉及的学术思想前所未有。在原创中,可能要用到已有的数学、物理学等知识(工具);这些工具不必是自己的原创,但只要满足上述两个条件,仍为原创。我在网上和微信群中,看到不少研究者声称自己做出 ...
个人分类: 科研随想|5453 次阅读|26 个评论 热度 8
科研的最高境界之我见
热度 20 秦四清 2021-5-4 09:33
近来,我看到几位博主谈科研境界的博文,深受启发。因此,我也谈点自己的看法与大家分享,欢迎大家讨论拍砖。 我很喜欢金庸先生的一句名言:“无招胜有招。”这句话出自《鹿鼎记》,完整的原话是:“古人说道,武功到了绝顶,那便羚羊挂角,无迹可寻。听说前朝有位独孤求败大侠,又有位令狐冲大侠,以无招胜有招,当 ...
个人分类: 科研随想|16266 次阅读|47 个评论 热度 20
突破惯性思维才能释放创新活力
热度 6 秦四清 2021-4-23 15:52
大家知道,目前突破或解决任何一个科技难题,都非常困难,这是因为容易摘的“苹果”都被“牛顿”们摘走了,留给我们的都是难啃的“硬骨头”了。鉴于此,要想突破 某一科技难题,除需长期静心钻研外,还需摆脱前人研究思路及相关研究方法(通称为惯性思维)的束缚,才有可能从“山重水复疑无路”中找到“柳暗花明又一村” ...
个人分类: 科研随想|7863 次阅读|11 个评论 热度 6
什么是理论的科学性?
热度 8 秦四清 2021-4-18 16:11
科研人员提出了假说 / 学说 / 理论(为便于表述,以下统称理论),据此申请项目、发表论文时,常被评审专家以“理论的科学性不足”批评,让这些科研人员一头雾水,不知所措。那么,理论的科学性究竟是什么呢?或者说,如何衡量理论的科学性呢? 在我看来,衡量理论的科学性的标准应包括: 1 、证实( ...
个人分类: 科研随想|14337 次阅读|15 个评论 热度 8

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 13:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部