科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
地震科学钻探意义有多大?
热度 4 秦四清 2018-5-14 09:42
最近看了几篇有关地震科学钻探方面的文章,自称 在地震地质、震源物理、地震实验、地震动力学、深部地球物理和长期监测等方面研究取得了一系列重大突破与重要成果。其实这些所谓的成果,从投入产出方面看,严重不成比例;从成果的科学意义方面看,对揭示地震断层作用机理等方面几乎没有价值。这是因为: 1、 ...
个人分类: 建言献策|2334 次阅读|12 个评论 热度 4
客观的自然科学科研评价标准是什么?
热度 1 秦四清 2018-4-19 09:41
在自然科学研究中,人们往往从现象描述出发,通过某种逻辑推理提出一个假说或观点,但这种推理有时并不靠谱【 1 】,因为从不同的假设条件或已有的认知出发,即使推理过程严谨,也可能得出不同的结论。结论对不对呢?这必须通过试验、观测、测试结果的可重复检验,证明正确的为相对真理,错误的为谬误,既不能 ...
个人分类: 建言献策|2569 次阅读|1 个评论 热度 1
略谈学术争鸣原则与学术辩论境界问题
热度 4 秦四清 2018-3-25 10:20
有句网络流行语道:一般一般,世界第三;很丑很丑,港姐第九。这句话貌似自谦,实则吹牛矣。 再次接到杨老师“ 举报 ”,说俺在《博客总排行》榜上已位列第四名啦,当然是倒数滴,这可是实话实说啊,呵呵。对“朝阳群众”的举报,自然要回应下,扯扯淡,以学术争鸣原则与学术辩论境界为题 ...
个人分类: 建言献策|3707 次阅读|7 个评论 热度 4
基础科研宜强调科学家个人的自由探索
热度 11 秦四清 2018-3-18 11:05
基础科学研究,是应用基础研究和应用研究的基础,基础科研家底雄厚了,才能保障科技创新的可持续发展。嗯,若基础不牢,就会“地动山摇”呐。 2018 年 1 月 31 日 ,国务院发布了《关于全面加强基础科学研究的若干意见》【1】,就如何加强基础科研进行整体部署,其将基础科研分为两大类:自由探索类和目 ...
个人分类: 建言献策|5639 次阅读|16 个评论 热度 11
美国一流和中国“一流”的教授们,主要差距在哪里?
热度 14 秦四清 2018-3-5 11:07
我国古代文学家司马迁曾说过一句名言:人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。那么,学者们死后希望得到什么样的评价呢? 据报道【 1 】,美国一流物理教授大多希望死后获得专业成就上的认可,如“是某领域的领导者”、“像爱因斯坦创立相对论一样成为某理论的开创者。”甚至有受访 ...
个人分类: 建言献策|7356 次阅读|16 个评论 热度 14
如何发表NI(Nature Index)论文?
热度 7 秦四清 2018-2-22 10:59
如果不发表几篇 NI 论文,拿优青、杰青与高级职称等几乎没有胜算,为此春节前我室召开了一个座谈会(大部分是年轻人),请大家聊聊如何发表 NI 论文,我也谈了点自己的看法,摘录下来供大家参考。 科研人员必须发表论文或专利,这既是成果记录和优先权的需要,也是知识分享的需要。但切记不能为了发表论文而论文, ...
个人分类: 建言献策|12494 次阅读|18 个评论 热度 7
俺是单位的“异类”吗?
热度 11 秦四清 2018-2-9 13:33
2 月 2 日晚上,和同学们在一家名为“蒙古往事”的饭店咪西,那里的烤羊背等非常给力,边吃边听大家神聊,某位同学说“那天所里开学术年会,我去听了,放眼望去,好多人头上不像‘地中海’,就像‘戈壁滩’。再看看秦老师,像是肥沃的‘黑土地’哦。” 听到这里,俺并没有高兴的感觉,一种“异类”的感觉涌上心头,估计 ...
个人分类: 建言献策|3572 次阅读|23 个评论 热度 11
驳一下申总关于“张衡一号”的说法
热度 6 秦四清 2018-2-7 23:37
今天又看了篇有关“张衡一号”的新闻报道【 1 】,没搂住火,写篇博文从科学上批评一下,以免误导“吃瓜群众”。黑体字是原话,蓝色字是俺的评述。 “ 张衡一号 ” 卫星工程首席科学家兼副总师、中国地震局地壳应力研究所总工程师申旭辉说: ( 1 )首先是地震事例太少。他说,中国平均每三年有 ...
个人分类: 建言献策|3436 次阅读|15 个评论 热度 6
给“张衡一号”来盆“晶晶亮”
热度 3 秦四清 2018-2-3 15:10
今天,看到了两篇新闻【 1-2 】,报道说“张衡一号”上天了,监测地震有新招了,本来应高兴才是,但细分析觉得这是“竹篮打水一场空”的 Game ,这是为什么呢?听俺解释之。 一 正如报道中提到的“国外利用卫星进行地震前空间电磁异常现象的研究已有多年历史,俄罗斯、法国、美国等国家曾发射过同类卫星。 ” ...
个人分类: 建言献策|2590 次阅读|6 个评论 热度 3
唐憎师徒关于SCI=X的讨论
热度 3 秦四清 2018-1-31 13:41
话说唐憎师徒在取经路上,跋山涉水,途径许多国家,听到了关于 SCI 的许多说法,哦,竟然有歪果仁认为“ SCI=Stupid Chinese Idea ”,让四人很是不爽。于是乎,唐憎道“同志们歇会,就此聊聊 X 。” 悟空首先发言道“咱大唐的学者写一篇汉文文章,一般需要 2 个月,而写一篇类似的英文文章,得需要 6 ...
个人分类: 建言献策|2622 次阅读|6 个评论 热度 3

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-24 21:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部