科学网

 找回密码
  注册
唯论文的实际效应是瞻
热度 6 秦四清 2019-4-7 12:09
科研人员在研究中有了阶段性成果,通常是通过发表论文得以体现滴,其一是为了争夺成果优先权的需要,其二是为了知识交流分享的需要。除灌水和“有毒”论文外,论文发表的数量越多,发表论文的期刊级别越高,则影响力与传播力度越大,可能对科技发展和社会进步的推动作用越大。因此,笼统地讲,“ 唯论文 ” 的说法并没有 ...
个人分类: 建言献策|4884 次阅读|16 个评论 热度 6
“谁”是科研评价的主裁判?
热度 13 秦四清 2019-3-15 14:12
关于如何合理地进行科研成果评价,历来是个热门话题。如有不少人士认为小同行评价靠谱,这事儿还真不一定,得分情况而论。 对于从“ 1 到 N ”的跟风式科研成果,小同行容易依靠过去的知识判断在前人的基础上进展有多大,且这样的成果动不了同行的“奶酪”,同行容易给出较为客观的评价。 然而,对于从“ 0 ...
个人分类: 建言献策|4026 次阅读|34 个评论 热度 13
小团队科研模式是重要原创工作的摇篮
热度 24 秦四清 2019-2-16 19:12
华春雷博主的博文“《自然》发文揭开大科学背后的沉重真相”【 1 】,及时报道了《自然》杂志一篇论文中的观点: 大型科研团队更多地在比较成熟的前沿领域做后续的成长性的工作, 而独立科学家或小型团队则往往更专注于还不成熟的前沿领域和真正的巅覆性创新.他们的统计发现, 团队规模与影响力呈正相关 ...
个人分类: 热点关注|15875 次阅读|38 个评论 热度 24
期刊编辑应唯论文创新性是瞻
热度 6 秦四清 2019-1-24 09:51
期刊要办好,刊登的论文质量是关键,如何从众多稿件中筛选出优秀稿件,即使对资深编辑也并非易事。前些日子,和某地学期刊的副主编聊天时谈起这个话题,他也深有同感。我谈了以下看法,他十分赞同。 不少国内期刊编辑和受邀审稿的同行评审专家,有看人下菜碟的毛病。“青椒”写的论文,即使有新观点或新认识,也往往被 ...
个人分类: 建言献策|5351 次阅读|8 个评论 热度 6
科研人员该如何看待名利?
热度 5 秦四清 2019-1-21 16:10
如何看待名利,是正常人都绕不过去的一道坎,这也是个老生常谈的话题。当然,科研人员决不能把自己视为“民工”,对此应有正确的态度和追求。今天看到有博主谈论这个话题,咱也有些自己的看法,写出来供大家讨论。 一、科研是靠好奇心还是功利心驱动? 大家晓得,如果科研是靠功利心驱动,科研人员们自然会选择做 ...
个人分类: 建言献策|4766 次阅读|12 个评论 热度 5
为什么诸多顶级期刊论文中的观点也不靠谱?
热度 25 秦四清 2018-12-12 09:56
12 月 10 日,东北大学的某位教授来京出差,顺便看望了咱。聊天时,咱问道“您平常看什么期刊的文献?”他答曰“常看《 Nature 》和《 Science 》期刊或本领域权威期刊发表的论文,这些论文靠谱。”咱回应道“未必,若这些论文中的观点都是正确的,诺奖评审委员会得忙的头昏脑涨,都不知道把奖颁给谁了。” 诚 ...
个人分类: 建言献策|17673 次阅读|52 个评论 热度 25
我国科学的“第二春”将要来临吗?
热度 21 秦四清 2018-10-26 20:34
1978 年 3 月 18 日,中共中央在北京召开了具有深远历史意义的全国科学大会。邓小平提出 “ 科学技术是生产力 ” 、 “ 知识分子是工人阶级的一部分 ” 等重要论断。时任中国科学院院长的郭沫若在闭幕式上发表了书面讲话《科学的春天》。自 1978 年起,文革后我国第一个科学的“春天”起航了。 ...
个人分类: 热点关注|7319 次阅读|25 个评论 热度 21
想得诺奖,按这个“公式”试试
热度 19 秦四清 2018-10-14 08:38
每年的诺奖季,不少国人仿佛患上了“诺奖焦虑症”,有关的 反思与出招儿文章连篇累牍 ,但鲜见有真知灼见的高论。那么,拿诺奖有章可循吗?有“谱”可依吗?介个嘛,真的可以有。 爱因斯坦以划时代的科学贡献奠定了现代物理学的两大理论基础——相对论和量子论。当有人问及爱因斯坦成功的秘决时,他回答:“早 ...
个人分类: 建言献策|8445 次阅读|48 个评论 热度 19

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 21:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部