据国家地震科学数据共享中心网站报道，今天在台湾南投县发生6.5级地震，地震参数如下：

http://data.earthquake.cn/datashare/datashare_details_subao.jsp?id=CC20130327101841

该震发生在我们命名的台湾南投地震区，该地震区在1999年9月20日（地震目录上的日期），曾发生过著名的集集Mw7.7级地震。

我们一直怀疑该地震区还有更大的事件发生，在博文《台湾集集大地震12周年纪念》【1】曾指出“截止到2010年6月7日，Mw7.7级地震对应的锁固段还未破裂完毕，未来是否还会发生更大震级的地震是一个值得重视的问题。若在该地震区内通过地震地质调查确实还存在有高强度的闭锁区域（锁固段），则未来一定会发生更大震级的地震。”若今天发生的6.5级地震视为集集7.7级地震的余震事件，则在间隔10余年后，还发生如此大的事件，貌似违反常识。若解释为未来更大地震发生前的preshock事件，则合情合理，也未超出我们的预期（不超过Ms7.0级）【2】。

还有另外一种可能，1999年集集地震发生后，在某个时间点的余震活动结束，新一轮的孕震周期开始。我看了该地震区的地震目录数据，在2009年11月5日开始，发生了Ms5.8级震群事件，若能根据该震群事件预测到今天发生的6.5级地震，则该推理成立。我们正在分析数据，看看该判断合理与否。

分析结果出来了，若以2000年8月20日作为新一轮孕震周期的时间起点，根据2009年11月5日开始发生的Ms5.8级震群事件起点对应的CBS值，能够预测到6.5级地震的临界CBS值（图1），该推理成立。不过从积累的能量看，中国地震台网速报目录给出的震级偏高，可能会在统一目录中修订为6.1-6.3级间的某个值。

该6.5级地震发生后，是否还有更大的地震事件发生，需观测一段时间才能下结论。

至于1999年集集7.7级地震是否为主震事件？从上述分析和7.7级地震对应地表破裂带长度的实际情况看，是主震事件的可能性较大。

图1 2000.8.20-2013.3.27间，南投地震区累积Benioff应变与时间的关系

（横坐标表示的时间减去3000年代表实际年份）

学术研究，科学探索，敬请不要复制、转载及外传该博文，违者必究！

参考：

【1】秦四清，台湾集集大地震12周年纪念

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-488906.html

【2】秦四清，各地震区强震发生前预计的preshock或foreshock事件

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=480927

附录：台湾和美国地震台网的数据

http://www.cwb.gov.tw/

台湾交通部中央气象局

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/

美国NEIC网站