mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 106.39.91.*   [192]姚小鸥   2024-9-13 12:01
陈兄几年未见新作了。盼有
IP: 106.39.91.*   [191]姚小鸥   2024-2-25 11:18
陈兄,为什么不冒泡?
IP: 106.39.91.*   [190]姚小鸥   2024-2-12 11:15
为什么沉默了?
IP: 1.202.76.*   [189]王晓明   2022-2-11 15:02
我也搞磁选柱(*^▽^*)
IP: 221.237.207.*   [188]胡涛   2020-8-16 10:13
陈老师,您好!我是搜索“污泥治理沙漠”这个问题时搜索到您的,想打开看看您的文章,可是看不了,请加个好友吧!我是一位环保爱好者。
IP: 114.222.59.*   [185]吕乃基   2019-9-12 22:19
陈老师好!不好意思,才看到留言。
或可考虑马斯洛需求层次的提升,精神需求对资源的不同要求。
考虑大数据,精准满足需求

近日看到生态学的一个概念“生态位势”,颇感兴趣,只是似乎各家解释不一。“生态位势”理论,一个开放的生物生态系统,总是向着尽力减小生态位势(竞争所导致的理想生态位与现实生态位之间的差距)的方向演替,生态位势过大的系统是不稳定系统。这是百度百科。另,总生物量(可视为“态”,以往生态作用的累积)呈S形曲线,浄生产量(可视为“势”,该生物单元的现实作用和影响力)呈钟型曲线。
究竟什么是“生态位势”陈老师是这方面的专家,麻烦你了
IP: 202.113.11.*   [184]杨正瓴   2018-12-31 00:02
2019 新年快乐!  
IP: 59.63.206.*   [183]靳少非   2018-6-3 23:09
陈老师,我是闽江学院的靳少非,加您QQ了。哈哈,谢谢您。我主要做一些湿地元素循环。一直在看您的文章,现在工作到了福建,有机会可以一起合作啦。
IP: 117.136.24.*   [182]陈佳琪   2018-5-28 08:51
牟宗三的 五十自述,推荐了解一下
IP: 61.178.223.*   [181]蔡宁   2018-5-8 18:36
陈总务必要改改切口!
我的回复(2018-5-20 13:28):嗯!
IP: 183.95.184.*   [180]叶建军   2018-3-4 22:14
了解刘德富吗?他搞生态水利的,是湖北工业大学的校长。如果可能,想调动吗?
我的回复(2018-3-13 19:49):我调动了依然是给别人干粗活的实验员啊,体制就是这样的规定,一样废掉,没意义
IP: 183.200.54.*   [179]马志超   2018-2-24 14:09
人文科学人,角落里就有。  http://blog.sciencenet.cn/blog-2374139-933986.html   
IP: 159.226.163.*   [178]谢平   2018-2-16 08:46
祝陈老师新年快乐!
我的回复(2018-3-13 19:50):谢平哥,我一直没打开这个,才注意到,对不起啊!向你致敬!
IP: 175.165.81.*   [177]钱大鹏   2018-1-26 11:57
请审阅http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1096830.html
IP: 106.38.108.*   [176]刘锦文   2017-10-23 17:01
陈教授您好, 我是中大俊富的总监刘锦文,有幸在科学网上看到您的文章,想与您结识,我司主要做生态修复领域复绿工程的设计、施工。 我的联系方式如下 :13716432897(微信同号) 期待您的回复。 以上 刘
我的回复(2017-10-29 23:33):您好,我电话是13655913297   主要是水土修复。
IP: 202.113.11.*   [175]杨正瓴   2017-8-26 13:49
疯弟:
傻哥  2014-12-24 提出的“广义胡焕庸线”,已经被证实存在。
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1072822.html
   
这是继“Zenas 公理”之后,又一个世界领先的看法被证实。
《Zenas 公理:2017年继续领跑世界!》
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1061527.html
我的回复(2017-8-26 15:44):  
IP: 1.180.235.*   [174]陈有鑑   2017-8-7 19:04
本家兄弟好!有个事情请你帮忙:我有朋友在泉州永和镇开织带厂,日产印染废水约200吨,想上反渗透膜处理设备,但费用较高,希望吨废水处理成本降至5元左右,我不熟悉污水处理工艺,给不了专业建议,所以想到你啦,如果方便,请直接联系我朋友,蔡连侨(13906093988),或者把你手机号码给我(13811878352),我让他联系你,若方便,请你去他厂子看看,帮忙想点办法,拜托啦!万分感谢!!陈有鑑
我的回复(2017-8-7 19:28):这三类水进行分别治理,回用和转移给其他工厂的一类;传统化学絮凝脱色——高盐度微生物预处理的一类;简单絮凝脱色后反渗透回用的一类,这样的话事情就有调理多了也成本低很多。
尤其是冷堆或丝光废水不适合简单进入废水中,而应当资源化处置。否则水处理难度和操作稳定性明显加大。
我的回复(2017-8-7 19:23):哦,可以的,我主要得知道一下他主要的布匹是什么材料? 还有工艺?因为印染废水主要分为这几个部分:
煮练、丝光、(冷堆)、染色、洗涤。
这几个部分中,洗涤废水属于低盐废水,煮练和染色属于高COD高盐碱废水,丝光和冷堆都属于高碱高COD废水,如果这些水全部混合在一起的话,再使用膜处理成本不仅很高,而且膜极易被合成油堵塞,因此进行处理的前提是:前工序分段处理。部分走反渗透,部分回用,部分(以及渗透浓水)是要和其他工厂联合使用的,这样整个成本才可以大幅下降。
      能不能麻烦和对方联系一下,看他对此的认可度?我的手机13655913297,乐意一起探讨一下,也乐意去厂里走走聊聊,如果存在可能性我很愿意帮得上他。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-1 04:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部