jlugang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlugang

博文

评价,排名

已有 1784 次阅读 2013-5-8 08:42 |系统分类:观点评述| 评价, 就业, 排名

评价,排名

论评价,看评价,学评价,评价还是评价何以评价;

谈排名,说排名,道排名,排名依旧排名谁来排名?



时下评价不少,排名不断。大学排名风波不走,就业,毕业生实力等等排名舆论又来。武大郎后有邱大腕,综合排名后有创新指标。说到底还是名气,名气靠什么?靠实力,靠真才实学吗?这些软实力还真的不好衡量,可苦了武老师的“项目团队”,也累了邱老师的“多载寒窗”。光说不练被人冠以空虚,光练不说被人认为无货。这个并不以质量取胜的时代,似乎干什么,其价值都是值得怀疑的。

关于大学评价,比较早的还是武书连的。记得自己上大学的时候也是看着他的排名稀里糊涂报的专业,上了一个算是说得过去的学校,就管不了什么专业不专业的了,感觉也就那么回事儿。大学自己时间很多,利用好了就成了,用不好就败了;书是良友,用好了就成了,被其所累了也就败了;尽信书不如无书,完全信不如不信;学东西先学做人,凡事多问为什么;图书馆不是用来摆设的,坐在图书馆里也不是为了纯粹的占个位置等等。就这样浑浑噩噩的过了大学时光,不知道看过多少书,不知道发现过多少奇闻趣事,也不知道八卦过多少无稽。最后找工作的时候困窘了、迷惑了、醒悟了。大学把你上了,你怀着他的孩子再去找你理想中想要的另一半——真的很难。(我们同学的毕业工作感言)

回到排名,每一年都会在网上公布你所在的学校的排名,当你看到这饿的时候心情是不是平静地,感情是不是理性的,想不想把他看完?我想90%以上都是否定的。综合排名用的什么指标,没有公布吧?怎么样处理这些指标,没有公布吧?用的什么样的处理公式不知道吧?在哪个层面上比较的,不知道吧?有没有国家相关部门的监督,也不知道吧?我们就知道结果。这些如何不让人怀疑呢?就那简单的来说吧,北京上海等极其发达城市的高校在同全国高校排名的时候,有没有加权地域因素,有没有考虑经济成分,有没有考虑国家政策的倾斜,有没有考虑当地政府的支持等等?东北西北地区的高校当地政府根本无力支持,只能靠国家,国家政策照顾不到,也就得过且过了。中西部地区经济状况差,如何在这样的环境把学校建好,这本身就很困难。一些高校地处边疆,环境因素所致,生源不足,迫使分数线下调,更进一步加剧了困窘,由于马太效应一些高些的名声更进一步提升,这在排名中也失公平。在排名的时候不考虑这些因素如何能让排名服众?

在本科高校排名后,又有了高校研究生专业的排名,这些为学校的商业性的大肆铺路的壮举,或多或少的都在



http://wap.sciencenet.cn/blog-549158-687696.html

上一篇:中国创新体现在哪里?论文专利能不能衡量?
下一篇:在当今环境下——大话科技情报以及科技情报事业

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-11-27 19:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部