After50的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/After50

博文

发展安全科学之浅见

已有 2686 次阅读 2015-6-30 16:01 |个人分类:科研杂文|系统分类:科研笔记| 发展安全科学之浅见

发展安全科学之浅见

   一、为什么安全科学多年处于实验科学的阶段?

安全作为问题是古老的,但作为一门科学却是崭新的。

从安全科学的发展历史看,过去人们关注安全更多的是从事故教训中引发的,发生了一起伤害或损失事故,为了使事故不再发生和避免重蹈覆辙,人们在事故调查中寻找发生事故的原因,进而采取措施加以预防和控制,即所谓吃一堑长一智。慢慢的,这种工作方式就演变成安全科学的一种研究方式和习惯。为了提前预防事故的发生,人们进而开展各种风险分析,比如开展各种事故致因理论和模型的研究,以期盼得到各种预防事故发生的原理和方法,进而上升为科学。但人们感知风险和预先洞察事故的能力总是有限的,经常是滞后于客观世界和新事物的发展。

从问题的复杂性和难度看,由于安全问题涉及的因素复杂繁多,有人因(包括人性、心理、生理、生物力学、人体尺度等)、工程、技术、管理、环境、文化等等,而且是随时间和空间在不断变化的。因此安全科学是一门复杂综合科学,开展理论研究难度很大,为此人们多采用整体性的实验研究方法,比如观察法、实测法、访谈法、比较法等,所运用的主要工具自然离不开统计学的方法。至于新颖一些的方法,目前的大数据分析法至少应该算一种,大数据分析的优势之一是可以避开系统内部复杂的作用过程,只要从大量数据统计分析出可用的结果就可。

还有一个事实是,小至单一元件大至巨系统的故障率或失效率都是需要经过实验统计出来的,没有这些可靠的数据作为基础,安全科学将总是处于定性研究阶段,很难发展到定量研究的阶段,这也说明安全科学永远离不开实验研究。

二、如何发展处于实验科学阶段的安全科学?

综述几点可知,安全科学较长时期来处于实验科学阶段是必然的。但安全科学研究者是决不会满足这么一种现状的。为了摆脱人类对事故预知的局限性和滞后性,抛开安全系统内部作用的复杂性,更加充分利用有限的事物和系统故障率的基础数据,我们需要换一种新的思路开展研究,个人较长时间思考的结果是:可以从安全出发来开展研究和做好事故预防工作。

其实,过去人们更多的注意到从事故中汲取教训,但忽略了从安全现象学习安全经验。在我们周围的自然物和自然环境或是人造物和人造环境之中,处于安全的系统远远多于发生事故的系统,我们要善于从安全现象中探索安全规律和原理,并将它们用于新系统的设计和建造及使用之中。

其次,要勇于从本原安全出发探索研究安全科学理论,如果基于目前安全科学处于实验科学阶段的现状我们就无所作为,不敢有所突破,那安全科学将不可能成为一门真正意义上的科学。因此,要提升安全科学的理论层次,研究者可能有很多很多的思路。但我个人的切入点是借助有效的安全科学方法研究安全科学原理,通过完善安全科学原理来丰富安全科学理论和支撑安全科学。




https://wap.sciencenet.cn/blog-532981-901718.html

上一篇:为什么安全专家大都是事后诸葛亮?
下一篇:学点科学学
收藏 IP: 222.247.188.*| 热度|

2 罗帆 李本先

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 12:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部