科学网—sciencepress的留言板

[53]lxj1166 2016-2-20 20:07

您好！元宵节快乐！我立马兑现了承诺，请检阅！《易经》太极八卦、阴阳五行与现代物理学《跨界物理学》之一
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2983321&do=blog&id=956955

[52]lxj1166 2016-2-16 09:23

谢谢您的鼓励！一定不辜负您的期望！后续我们还有很多有意思的东东，也谢谢您的关注与支持！

[51]lxj1166 2016-2-10 22:03

您好！拜年了！只有独立思考！才有独立创造！创新物理学，真正的独立思考的结果！请您予以经验！
http://blog.sciencenet.cn/u/lxj1166

我的回复(2016-2-16 08:09)：谢谢李老师，也给您拜年，祝您创新不止，研究大进

[50]王鸣远 2016-1-26 13:10

低覆盖度防沙治沙原理及技术通过鉴定？！涉嫌抄袭我20年前和10年前的论文的论点和论据。你们作为出版社，同样和几个所谓“院士”一样，不做深入的调查和分析，为造假张目，误导读者。

[49]王毅翔 2016-1-7 21:19

謝謝我先前不清楚謝謝推薦

[48]王毅翔 2016-1-7 18:10

美国大学生物医学科研的一个结构性死结
地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948742.html

此文政治正确能否帮我加精选一下

我的回复(2016-1-7 20:38)：王老师，我们和科学网不是同一单位，所以只能文后推荐，但无权给您加精。请谅

[47]王毅翔 2015-12-7 15:26

qims 2015-12-7 15:21
地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-941582.html 此文
帮我顶一下

[46]檀成龙 2015-12-5 21:36

最近我又写了一篇博文，标题是《本地蒸发能显著增加西北空中水汽的数量，您能彻底否定吗》，请关注，网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=940033。请客观评价，请提宝贵意见。

[45]檀成龙 2015-12-5 21:36

最近我又写了一篇博文，标题是《本地蒸发能显著增加西北空中水汽的数量，您能彻底否定吗》，请关注，网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=940033。请客观评价，请提宝贵意见。

[44]王毅翔 2015-11-29 11:40

http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-939446.html

[43]都世民 2015-11-13 22:28

我发了一篇有关耳朵应用新开发博客，请关注，批评指正。

我的回复(2015-11-16 08:28)：谢谢都老师，小编受教学习了

[42]wly20041224 2015-11-5 10:48

您好！我是北京晚报《知道周刊》（科技周刊）编辑记者，看了您的博客，觉得写得真不错，有时间能给我们投投稿吗，谢谢了！邮箱13511029179@126.com，内容以科普为主，可写4000到5000字左右，您可登录“京报网”找“北京晚报”电子报查阅每周日17到19版看已刊发的文章，就按那样就可以了（就是找一个新闻由头做一个科普，分几个小标题）。我的联系方式13511029179，随时联系！

我的回复(2015-11-5 13:35)：您好，谢谢关注。刚看了贵刊文章，感觉主要有这么一个问题：我社博文主要是书摘，正式向贵刊投稿还是经由作者为宜。您看这样可以吗？您若看中那篇文章可用，我们可以为您协调联系作者。
祝好！我的联系刘四旦，64000159，13910503490

[41]檀成龙 2015-10-10 09:22

《屠呦呦和袁隆平创造最高峰时都是小人物的启示》http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-926692.html。

[40]檀成龙 2015-9-18 09:56

一个优秀的编辑要具有 “慧眼识珠” 的能力。
体育比赛一眼就能看出谁是冠军（一般观众都能分辨出谁是百米赛跑的冠军），但科技方面很难看出“异想天开设想”是原始创新还是胡说八道？诺贝尔奖得主丁肇中说：“科学是多数服从少数”，也就是说刚开始的时候，除了少数慧眼识珠的人以外、大部分专家学者都没有分辨原始创新和胡说八道的能力，所以，科技界需要真正的伯乐。
一个“可能”是原始创新的“异想天开”设想，如果得不到编辑、审稿专家的认可，文章就发表不了，在这里，让“异想天开”设想发表的编辑和审稿专家就是“伯乐”。没有慧眼识珠的“真伯乐”，原始创新的路更加艰难、更加曲折。国家实施创新驱动发展战略，原始创新呼唤慧眼识珠的“真伯乐”。

[39]檀成龙 2015-9-15 14:31

《气候变暖的南疆东疆，为什么有气候变冷的库车？！》，请关注，http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=919191。

[38]檀成龙 2015-8-8 20:11

《中国西北有气候变冷、与全球变暖截然相反的局部区域吗？》，请关注、理性质疑并客观评价，网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=911446。

[37]qiyuansui 2015-8-4 11:32

戚元遂：我的研究对物理化学基础理论可能有作用，否认电子共价键，提出质子共价键、提出苯分子新的结构式、提出水呈中性另有原因...。请关注我的博客。

[36]qiyuansui 2015-8-4 11:12

戚元遂：本社出版科研论文收费吗？

[35]王毅翔 2015-7-28 11:52

Dear Mr Zhang,

我写了篇博文：关于医疗改革的一些个人看法< http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-908342.html >

我自己认为是比较有讨论意义的。一方面自己学医出身，另一方面也是‘多个’病人的家属。在英国和香港也多次在医院看病。

不知有没有办法更引起大家的关注和讨论？

Wang Yixiang

[34]tm66jjbj 2015-6-25 19:05

不好意思，提示有误，重复了。

科学出版社分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sciencepress 中国最大的综合性科技出版机构之一，科学家的出版社！

留言板

科学出版社