科学出版社分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sciencepress 中国最大的综合性科技出版机构之一,科学家的出版社!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 219.131.222.*   [22]檀成龙   2015-5-6 09:02
以下6篇文章能够两两相互印证:
《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》相互印证;
《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》相互印证;
《中国各地平均降水量随空中水汽含量变化的经验公式》和《中国各地平均降水量随地面水汽压变化的经验公式》相互印证。
欢迎理性质疑,请提宝贵意见,网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space
IP: 14.116.0.*   [21]檀成龙   2015-5-2 18:40
《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》能够相互印证。《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》也能相互印证。欢迎理性质疑,请提宝贵意见,网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space
IP: 122.247.154.*   [20]梁洪泽   2015-4-28 23:12
您好。好博文,想推荐给学生阅读。谢谢。
IP: 108.172.93.*   [19]鲁晨光   2015-3-6 16:05
希望有期刊关注我的鸟类华丽羽毛和性选择研究:
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2056&do=blog&id=872375
我的回复(2015-3-6 16:39):谢谢鲁老师的关注与支持。建议您可联系《科学世界》唐老师, 64030317。或者您直接与您认为合适的编辑部联系。祝好!
IP: 112.14.235.*   [18]chengchaoboss   2015-2-22 14:12
祝您新年快乐!身体健康!万事如意!年年好运!年年幸福!恭喜发财!
IP: 202.127.20.*   [17]王小理   2015-1-5 11:10
能否提供”科学出版社12月新书快递“?每个月都在看购。
我的回复(2015-1-5 13:00):谢谢您的催促提醒。争取今天上传。
IP: 222.40.106.*   [16]康娴   2014-12-8 23:42
《数学百科全书》已经在网上快绝迹了,能不能把这样的好书再版呢?http://product.china-pub.com/28605
IP: 219.131.222.*   [15]檀成龙   2014-9-15 14:58
老师:您好!
我的研究对国家可能有很大作用,但论点“另类”,中国的科学家前怕狼、后怕虎,就是不支持、不质疑、不评论,“傲慢”、“冷漠”。当官不为民作主,不如回家卖红薯;同理,科学家不关注当代中国的资源环境问题,不如回家卖红薯,您有没有胆量评价我的论点?

我研究向西北调水6年了,我的研究结论是每年向超深盆地(塔里木盆地、柴达木盆地、准噶尔盆地)调淡水100亿方,若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加1000多亿方;每年向超深盆地调淡水200亿方,若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加2000多亿方,即调水能起到“四两拨千斤”、“以一当十”的作用;每年向西北调淡水几百亿方最多1000亿方,若干年以后整个西北的年平均降水量就能达到甚至超过500mm,特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。整个西北干旱少雨恶劣气候的改变,将大幅缩小西北与东部的发展差距,大幅提高西北人民的生活水平,能够再造中华,增强我国的发展后劲和战略纵深。

以上论点极其宏观、极其大胆、比较另类,但不是信口开河。对我的论点,著名气象专家张学文研究员比较支持,在博客《对霍有光、檀成龙的新疆变湿理论的思考》一文,张学文老师在明知“气象工作者很容易立刻否定,认为是异想天开”的情况下,还是做出了“我不能否定这个认识”、“应当说我比较支持这个认识”的评价,详见http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-506294.html
有空时请关注我的博客,特别推荐关注我的第一篇博客,网址是http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-803952.html,支持、质疑、围观都欢迎,请提宝贵意见。
IP: 192.168.0.*   [14]张燕青   2014-9-14 19:54
谢谢!中国古话讲:“有理走遍天下”,可在如今的复旦大学却是“有理走不通,无理倒是横行”啊!求围观!求正义啊!
IP: 202.127.20.*   [13]王小理   2014-9-4 09:19
能否及时更新”科学出版社X月新书快递“?渴盼新书目录,先睹为快。
我的回复(2014-9-4 10:03):王老师,已经上传,请您参阅。祝好!
我的回复(2014-9-4 09:51):马上。抱歉,这一段忙国际书展,耽误了。谢谢您的关注与支持。
IP: 111.126.217.*   [12]hayrhen   2014-8-28 10:59
李成章,黄玉民的《数学分析》,这本书的新版什么时候出啊?
我看见这本书同系列的其他书都出新版了
IP: 219.145.209.*   [10]李维纲   2014-7-23 12:15
但愿只是虚惊一场。几十篇博文,和博友交流,费了一上午才逐一拷贝记录到自己的电脑中。希望科学网可以坚持真正的科学精神,促进学术观点碰撞,以碰出思想的火花来。繁荣人类科学事业。
IP: 219.145.209.*   [9]李维纲   2014-7-23 10:13
悲催。在前几天,我和北京大学物理学教授李铭在我《让物理界蒙羞》博文后,我和李铭在该文之后进行了激烈的辩论。您如果有机会访问到那篇博文和相关的辩论,就大致可以判断出:真理究竟在哪一边了。当时,虽然数次李铭口出脏话,我始终保持科学求实的态度。但辩论的激烈,使我预感可能要出事。今天一早发现我不能在科学网正常登录了。但是,究竟是李铭一伙通过科学网封号,还是他们采用了黑客攻击手段,暂时还不清楚。但无论如何,够卑鄙的了。今天,通过搜索访问,我的博文还都可以零散地访问到。但是,无法登录 。昨天凌晨新写的一篇博文无法在科学网发布。
我的回复(2014-7-23 10:25):或许没有您想想的那么悲催。悲催的是科学网今天一大早是上不了。您再试试吧。
IP: 218.249.94.*   [8]小心眼   2014-6-18 12:26
您好,您给李老师邮寄的第四范式,是指什么?可以分享吗?谢谢
我的回复(2014-6-24 12:13):抱歉那天不是直接回复给您的,不知道您看到这个回复没有,刚发现:

您好。是我社出版的一本书,Tony Hey、Stewart Tansley、Kristin Tolle《第四范式:数据密集型科学发现》,详细可见http://product.dangdang.com/22808729.html#ddclick?act=click&pos=22808729_0_1_q&cat=&key=%B5%DA%CB%C4%B7%B6%CA%BD&qinfo=7_1_48&pinfo=&minfo=&ninfo=&custid=&permid=20140617081320050738799538278101217&ref=http%3A%2F%2Fv.dangdang.com%2F%3F_ddclickunion%3D536-534-hao360ming%7Cad_type%3D0%7Csys_id%3D1%26_utm_ad_id%3D30269&rcount=&type=&t=1403067981000
IP: 202.197.228.*   [7]崔天煜   2014-6-16 17:29
A divine sentence is in the lips of the king: his mouth transgresseth not in judgment.   A just weight and balance are the LORD's: all the weights of the bag are his work.  AMEN+
IP: 219.145.209.*   [6]李维纲   2014-5-5 08:57
您好。欢迎您加入我发起的一场关于挑战热力学第二定律方案的君子之辩。同样欢迎您介绍更多的朋友加入。
该辩论是我和自己最崇敬的一位大学教授私下电邮辩论的继续。(当然,已经征得该教授许可。)

以下可以视为我邀请朋友广泛参与的理由——
  任何科学理论,作为对已经发生的客观事实的概括、总结,在一定范围内,具有真理性。但是,我们不能因为以往没有事实能证伪一个理论,就断言今天或以后某个定律也不会被证伪。特别是像热力学第二定律这样的全称判断,只要我们发现有一个事实可以突破该判断,那么,严格讲,定律就被证伪了。
  当然,热力学大厦不会因此轰然倒塌,只是,人们可以进一步认识到它的局限性。
  伴随热力学第二定律适用领地被侵蚀的是:人类将由此获得一种使能源得以循环反复利用的能力,彻底摆脱能源困扰;由于,在能源充足的基础上,许多物质资源都可以循环再生,意味着,人类从此也可以由此摆脱许多物质资源的困扰。
  这一切,有点太美好了!好得令我们甚至不敢想象。所以,对于我们是否切实拥有了一个可以突破热力学第二定律限制的方案,必须谨慎论证,慎之再慎。来不得半点的马虎粗糙。为此,诚邀王季陶大师访问我的博客,到我发起的、关于热力学第二定律的辩论平台去参加这一君子之辩。
                                                              ——在王季陶先生博文之后的邀请批评砥砺跟帖

  同时,欢迎所有朋友加入这一场君子之辩,批评砥砺该方案。

一场关于“挑战热力学第二定律方案”的辩论。欢迎加入,君子之辩!
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1407888&fromuid=1352526
IP: 211.157.112.*   [5]科学出版社   2014-2-17 07:59
老师,您好!机构博客没有订购功能,您可以直接在科学出版社天猫旗舰店http://kxcbs.tmall.com/shop/view_shop.htm
或其他网店订购。谢谢您关注并支持科学出版社,祝好!
IP: 180.168.77.*   [4]梁海声   2013-11-12 16:45
我是业余数学爱好者。请数学专业的老师们指点一二。
On Euclidean space, the A4 size paper as well as other Silver Rectangle with aspect ratio √ 1: √ 2 , can be wrapped into 2^N and 2(2N+1) ^ 2 congruent tetrahedrons for each face. The rectangular area equals to its wrapped surface area of all tetrahedron. In other words, the rectangle can be bent and folded into 4N same unit of an isosceles triangle small pieces to form the N of the similar tetrahedron. This kind of tetrahedron is that surrounded by the similar one where space can be filled with this isosceles tetrahedron. There are only two kinds of edge and its ratio is √ 3 :2 . When wrapping is near to the infinite 2 ^ N and 2(2N+1) ^ 2 congruent tetrahedron, it is found that there are three methods.
http://math.sjtu.edu.cn/Conference/SCAC/slide/HaishengLiang.pdf
我的回复(2013-11-14 08:59):请数学专业的老师们指点一二
IP: 1.83.78.*   [3]李蕾   2013-9-16 12:32
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-7 20:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部