鲍永利的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/baoyongli800

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 218.199.207.*   [35]王一君   2019-12-20 12:16
鲍老师,您好!
本人是华中师范大学情报学在读硕士,目前正在进行虚拟学术社区系统有序度方面的研究,故发此问卷,恳请您拨冗填写以下问卷。本问卷实行匿名制,所有数据只用于统计分析,请放心填写。
链接如下:https://www.wjx.cn/hj/bi2jnusxz0e6lq1vdku84g.aspx
如果您对相关研究感兴趣,可以给我留言或者邮箱:1083634082@qq.com
再次感谢您的填写和支持!
IP: 59.172.135.*   [34]杨波   2015-7-31 15:30
鲍老师,您好!~我是博士圈的小编!最近看到《硕士生联系导师侧面观》这篇文章非常好,想转载到我们博士圈微信公众号,不知可否,我们会注明作者和出处,望您授权~博士圈:doctorforum,是一个针对硕博和高校教师的学术社交平台,也欢迎您关注~
IP: 175.17.200.*   [33]姜春来   2014-5-17 21:48
鲍老师,您邮箱是什么,2014年吉林省生物医药论坛想邀请您做个报告。时间大致为6月13日,不知道有没有时间。
IP: 1.83.78.*   [32]李蕾   2013-9-16 11:23
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!
IP: 119.1.193.*   [31]yu787251022   2013-7-23 20:59
鲍老师您好!想请教您一个问题,在一个特定药物,不影响cd4+T(Tn)细胞识别的情况下,在特定药物中加入一种毒液,会影响cd4+T(Tn)细胞识别么?
我的回复(2013-7-24 09:58):我觉得这得看这种毒液的作用,如果这种毒液影响CD4+T细胞上TCR或CD28、抗原递呈细胞上MHCII类分子或B7分子的表达或结构,或者影响细胞本身的生存及生物学功能,那么它就会影响T细胞识别。
IP: 192.168.0.*   [30]方锦清   2013-3-12 10:35
真诚邀请和欢迎你来参加《2013中国网络科学论坛》
http://blog.sciencenet.cn/blog-266190-669310.html
因不知你的邮箱地址,特此留言,希望得到你的
支持!
方锦清(fjq96@126.com)
我的回复(2013-3-12 18:23):谢谢方老师的邀请!很有意义的论坛,但上半年一直比较忙,估计不能参加了,希望以后能通过方老师的博文了解一下论坛的精华内容。
IP: 218.15.26.*   [29]zkcz4428   2013-2-1 17:50
谢谢鲍老师!
我的回复(2013-2-2 08:52):不客气!预祝春节快乐!
IP: 59.34.127.*   [28]zkcz4428   2013-1-31 18:36
鲍老师您好!想请教您一个问题,前段时间看新闻说目前的中小学教材要实现全部绿色教材,所谓“绿色教材”是指用食品级的油墨印刷和环保型胶粘剂装订书本,以减少对少年儿童的危害,因为传统的油墨和装订书刊用的胶粘剂含有苯、芳香胺等,挥发的气体含有致癌物质。因印刷成本高,目前除中小学幼儿教材外,其他书刊都不是绿色印刷,而是采用传统印刷。我想问一下长久接触传统印刷的书籍挥发的气味以及接触那些油墨对人体危害大吗?有没有致癌的风险?我目前准备考研,整天要看书做题,泡在书中,有点担心书的气味和油墨会对身体带来危害,恳请老师解答一下。万分感谢!
我的回复(2013-2-1 08:07):油墨和胶粘剂中的确存在损害人体健康的成分,但看书还不至于对身体造成明显的伤害,毕竟只是痕量接触,比起我们通过环境接触的有害物质,来自书本的有害物质几乎可以忽略不计了。
IP: 60.164.127.*   [27]葛素红   2013-1-1 10:41
昨天没上来,忘了你的生日。今天补上:祝愿鲍老师生日快乐、新年快乐、天天快乐!
我的回复(2013-1-2 08:09):呵呵!谢谢素红!其实我这几年特别想忘掉这一天
IP: 210.77.18.*   [26]guanjianch   2012-11-15 10:44
非常感谢!
能够提供SSCI期刊杂志影响因子及学科平均影响因子吗?
我的回复(2012-11-15 12:53):有SSCI期刊目录以及CSSCI期刊收录杂志列表,但没有影响因子,因为我们学校评价社科文章的时候只看是不是被收录,其它的不看,所以......    。
IP: 120.40.88.*   [25]hailang0   2012-9-15 17:18
请支持科学网抗日签名:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=567280&do=blog&id=613010&cid=2108901&goto=new爱国爱家,科人有责!
IP: 222.67.155.*   [24]金杏妹   2012-8-9 15:42
谢谢您的光顾,鲍老师!
IP: 114.93.43.*   [23]kayak8   2012-7-17 10:33
鲍老师,谢谢您了
我的回复(2012-7-17 15:50):不客气!祝开心!
IP: 114.93.33.*   [22]kayak8   2012-7-13 14:49
鲍老师,十分谢谢您。
不瞒您说,所有我看过的医生在知道了我的病程和看了我的片子后,都十分纳闷,不知道病灶是什么性质的东西。最新的说法是先天性畸形。
鲍老师,方便的话,您帮我留意一下国际上有关的前沿研究的信息,好吗?我这情况手术是肯定不行的了,手术非死即残。也许只有未来的化学药物可以治疗。尽管我可能没有机会去尝试,但我现在的期望都寄托在这里了,也算有个念想吧。这个病已经改变了我的人生和我的家庭。
我的回复(2012-7-14 07:52):三十年没变的确很奇怪,所以很可能它根本就不是肿瘤,而是发育时形成的占位性组织,如果从未检查过,根本不知道它的存在,可能一辈子它都是不存在的。我给你举个例子吧:我以前有一女同事,有一次洗脸的时候,不小心把水滴到衣服上了,恰巧是在乳头附近,当时她吓坏了,以为有乳头溢液,赶紧去医院查,查乳房没毛病,又查内分泌,最后说脑垂体有点歪,她自己也觉得浑身不舒服,后来我说是否是原来就这样呀?也许查一下我们每个人都有点歪呢!如果真有事,早就应该有症状了,你再看看是不是乳头还有溢液?结果以后再也没有发现溢液现象。现在多年过去了,证明啥事也没有。所以我觉得你应该放下它,该怎么活怎么活,那个时候它就不存在了。
IP: 114.93.39.*   [21]kayak8   2012-7-11 16:21
鲍老师,片子已经发您信箱.2张
我的回复(2012-7-13 08:56):刚刚又咨询了另一位专家,他说因为30年都没有变化,所以轻易还是不要动,最近有症状是否由于心理过于紧张产生的?如果能排除心理因素,而且症状确实比较明显的话,他也建议去放疗科看一看。
我的回复(2012-7-13 07:31):我已经收到片子了。向专家求证了一下,在目前常用的三种肿瘤治疗方法(手术、化疗和放疗)中,脑干肿瘤是放疗的适应症(手术风险大,化疗因为有血脑屏障,所以不敏感,而且副作用较大),您可考虑放疗,据说如果是血管母细胞瘤的话,对放疗比较敏感,但因为是生长在脑干部位,所以放疗时会有一些不良反应,但应无大碍。
IP: 123.150.182.*   [20]kayak8   2012-7-11 15:33
有的有的,我所有MRl都在,大概有7张,从中国引进核磁共振开始拍,最后一张为今年3月拍的。拍出来的肿瘤大小和形态基本一样的,就是我给您看的。如果需要,我寄给您?华山医院劝告我不要手术,鲍老师,您看还可能有其他办法尝试吗
我的回复(2012-7-11 15:51):发我邮箱就行。baoyl1967@163.com
我的回复(2012-7-11 15:51):其实脑部肿瘤放疗效果现在不错,您把片子发给我,我找专家给您看一下。
IP: 222.66.117.*   [19]Mahdi   2012-6-23 11:31
祝鲍老师端午节节日快乐~
我的回复(2012-6-25 08:33):谢谢!我也来一个迟到的祝福吧!
IP: 222.18.127.*   [18]沈力   2012-6-19 22:17
老师,我的博客开通了哦,喜悦跟您分享
我的回复(2012-6-20 12:56):祝贺!
IP: 222.18.127.*   [17]沈力   2012-5-25 10:16
汗 汗 我在百科上看了鲍老师您资料的,老师您一定要争取向院士发展才是啊   学生为您骄傲
我的回复(2012-5-26 08:36):我还是有一定抗忽悠能力的
IP: 222.18.127.*   [16]沈力   2012-5-24 12:42
鲍老师继续加油,学术一定要做强,我们学校前几天才来了一个荷兰的诺贝尔获得者奶奶来交流!哈哈 老师您以后争取也要那个样子,为国争光
我的回复(2012-5-25 07:26):我有自知之明,所以会量力而行,不会定那么大的目标让自己从此没有好日子过

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-7 11:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部