科学网—sundaning的博文

在“高校期刊调研问卷”上填写了“不同意转企”的理由和改革建议

孙大柠 2012-10-9 15:45

从多种途径（省高校科技期刊学会、省教育厅）接收到由教育部教社科司下发的“全国高校期刊调研问卷”，并在充分征求同事们意见的基础上执笔完成了该卷，在“是否同意转企”一项中填了“不同意（B）”。 “不同意转企的理由”是这样填写的： “国内专业学术期刊、包括高校主办 ...

4412 次阅读|没有评论

感悟伦敦奥运会开幕式的3个亮点

孙大柠 2012-7-29 10:09

除却被广泛认同的“节约、环保”之外，我觉得此届开幕式还有3处脱俗之亮点：一是点燃主火炬的是7位名不见经传的年轻人——意味着更看重的是未来而非过去；二是主火炬的设计——将204个参加国的贡献融入其中，一定程度上有助于扭转人们对“英国人是孤僻自傲的”这种认知；三是由参与场馆建设的工人作为迎接火炬入场的列队— ...

4113 次阅读|没有评论

澳大利亚接受中医师注册行医——中医走进西方世界的第一步？

热度 2 孙大柠 2012-7-20 09:33

中医的行医资格在国内虽已有上千年的历史，但至今为止，被西方国家认可的终是寥寥。而澳大利亚从今年7月1日起接受中医、中药师的注册，虽然注册要求较高（据称，澳中医学会在其成员中进行的统计调查结果是，目前通过注册者仅为13%左右），但此举毕竟意味着该国已正式承认中医在该国的行医和用药资格。因此， ...

4519 次阅读|2 个评论热度 2

别忽略了“本土人才”——也谈“萧何月下追韩信”

孙大柠 2012-6-6 13:11

在我国，“引进人才”是近十余年来一个很热的话题，甚至有部门和单位是将引进的人数当做绩效考核指标的。经常可以看到以国家、地方政府乃至高校、企业的身份、出面招揽“人才”的新闻报道。而且通常是将招揽“人才”的首选地放在欧美发达国家、其次是诸如以色列、新加坡等谓之第二世界的国家和地区，再 ...

4755 次阅读|没有评论

"科学"关乎的就是客观存在——试谈中医药的科学性

热度 4 孙大柠 2012-5-31 10:22

科学是什么？是规律、是事实，其实说到底不就是客观存在么？为什么我们会承认当时看不见、摸不着的爱因斯坦的“相对论”是科学，而却要因目前看不见、摸不着而将中医药的经络理论和阴阳五行学说贬为无稽之谈？随意地、固执地否认那些我们目前暂时还不了解的东西，难道是科学的态度么？以现有人体解剖和生物学知识作 ...

5079 次阅读|30 个评论热度 4

由“通讯作者的文章不能参加评职称”引发的“第一作者”抢夺战？

热度 22 孙大柠 2011-8-28 09:39

最近看到一个帖子，主贴称学校开始有这样的规定：以“通讯作者”发表的文章在评职称时不算数了。其后的跟帖议论纷纷，当老师的发牢骚称自己的教学和行政事务很多，而且还要去找课题、申请研究经费，否则学生也没题可做，所以根本没有时间去亲自去做实验，写文章，但在这样的规定下，即使不情愿，也只能 ...

42485 次阅读|24 个评论热度 22

用收费的方法解决交通拥堵不符合国情！

孙大柠 2011-1-1 20:13

不止一次地听人说，要用收取拥堵费的方法来解决目前国内大城市普遍存在的交通拥堵问题，并称伦敦市政府就是通过此法减少了该市中心区的拥堵。而本人认为，在中国，由于公车的比例太大，想用收费的方法来解决交通拥堵真的不合适：对于政府的公车来说，交些拥堵费又有何妨？不就是多报一些财政拨款么；而对于企业的车辆来说， ...

个人分类: 生活点滴|4878 次阅读|没有评论

SCI期刊及影响因子能作为论文学术性的衡量标准吗？（II）

热度 1 孙大柠 2010-12-29 11:00

SCI期刊及影响因子能作为科技论文学术水平的衡量标准吗？（II）期刊的评价标准与论文的评价标准并不相同当初提出将被SCI期刊收录的论文作为科技成果和学术论文评价的标准，也许是为了改变国内在科技管理过程中对学术成果评价的人为性等不合理现象。正像有人分析的那样：面对数字 ...

个人分类: 未分类|6542 次阅读|4 个评论热度 1

SCI期刊及影响因子能作为论文学术性的衡量标准吗？（III）

热度 1 孙大柠 2010-12-29 10:50

SCI及影响因子能作为论文学术水平的衡量标准吗？之三：ISI 选刊和统计资料的局限性科技期刊登载文章是用于交流和传播科技成果，而最终目的则是让世人从这些科学技术成果中受益。因此，无论登载的是基础科学研究的新成果、应用研究的先进技术或者甚至仅仅是对生产工艺进行小小改革 ...

个人分类: 未分类|4750 次阅读|2 个评论热度 1

SCI期刊及影响因子能作为论文学术性的衡量标准吗？

孙大柠 2010-12-21 20:56

SCI期刊及其影响因子（IF）现在已被中国的许多机构和单位用作了评价科研机构和个人学术论文水平和质量的最具权威性的指标，在学校或科研机构的排名、基金资助项目的评审、研究成果的评估、人才的评价、个人技术职称的评定等工作中使用。虽然国家科技部、中国科学院、国家自然基金委员会和中国工程院在2003年联合发文指出：& ...

个人分类: 未分类|6459 次阅读|3 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

sundaning

关闭安全验证