大漠孤魂分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cwufp 真实,自由,诚挚,平等 (个人天地,纯属消遣)

博文

把手头的事儿做到极致是有创新的基础 精选

已有 7384 次阅读 2012-5-7 11:35 |系统分类:观点评述| 创新, 基础

    俺很早就曾经说过,创新不是愿望和目标,也不是过程,而只是事情后评价的结论,或者是结果。因此,创新不是想做就做的,而是做了事情后回头看,找找有没有的事情。

    李侠老师说,创新应该先有制度保障

    赵明老师说,苏联体制下也有很好的创新

    因此,体制固然重要,但是,那个大环境创造起来非常的艰难,建立一个美国式的社会制度不是一件容易的事情,超出我们能够讨论的范围。想办法在现有条件下认识创新本身并为“有创新”创造出适当的条件是目前面临的实际问题。

   “有创新”的前提是先学会精致的做事情,把一件事情做到极致,才有可能再向前一步。一个马自达的车子,扣上一个粗制滥造的铁壳子,换上奔腾的名字,就叫创新了?漂亮的皇冠车子,改了一下前后的车灯和保险杠,换上红旗的车标,也可以称自己创新了?拿了人家新干线列车改装一下,调一些程序设置,画上一个和谐号,就号称自主知识产权和创新?一个一块肥皂和牙膏都做不好的国家,没有一块衣料是自己设计的国家,硬要提倡和强调创新,并以是否捞到钱作为唯一标准,就会出现三聚氰胺牛奶,苏丹红鸡蛋,地沟油食品、毒胶囊等等“创新”,也就会出现学术界跟风模仿当成创新,把SCI作为创新标准这种异化的创新,还出现SCI分区这种和地沟油没啥区别的所谓管理创新。

    把一件事情做到极致并不是一件容易的事情,需要多年艰苦积累和细致研究。不管是基础研究还是技术研发,只有理解到别人不能到达的程度,才是事情做到目前最好的基础。只有在这样的基础上有了新想法并成功的实现提高一点,才是有创新的具体体现。那种并没有把事情做到最好,一味的变化花样和手法,跟着潮流做的研究,跟创新扯不上一毛钱的关系,只能算猎奇和自甘堕落为出版社无偿贡献劳力和金钱的苦力行为;即便做到了极致,没有新想法,也没有实现在目前的水平上提高一步,也只是做到了最好,算不得有什么创新的价值。

    更多的呼唤给我们一个能够把手头的事情做到最好的环境,比呼唤制度的变化更现实,尽管有些事情是免不了有扯不清的关系。一步一步的改变总比剧烈的变革要好,更有继承性和发展的意义。
    因此,在谈论创新时,最好能够问一句:把手头的事情做到世界最好了吗?当然,也不妨再问一句:我有把手头的事情做到最好的环境吗?



http://wap.sciencenet.cn/blog-51814-568089.html

上一篇:春天还没有到Banff
下一篇:博士是什么?

98 黄秀清 鲍海飞 张资平 曹聪 曹广福 胡健波 谢玉江 张玉秀 马英 李宇斌 张骥 张守勤 宋敦江 陆俊茜 单博炜 朱志敏 丛远新 王桂颖 陈安 陈楷翰 吕喆 杨正瓴 李保卫 赵明 李学宽 王加升 庄世宇 余海涛 武夷山 杨月琴 刘进平 彭思龙 吴景鹏 孙中华 秦川 方琳浩 杨秀海 赵帅飞 刘志平 刘庆丰 赵斌 刘波 蔣勁松 鲍毅 刘立 迟菲 司廷 徐耀 孟津 吉宗祥 李侠 年福忠 王伟 唐常杰 鲍得海 杨晓虹 吴宝俊 曾兆华 梁进 周可真 赵星 李宁 王琛柱 孙军昌 傅蕴德 陈小斌 郭保华 张伟 贾伟 何士刚 高波 孙庆丰 阳立波 封托 刘洋 曹贺贺 zzjtcm lmj1975lmj crossludo vangue recovery lihx1798 sypoplar yewen seh123 fishman936 ultraq huhb joythink xiaxiaoxue86 xiaoopangv5 Aana yxh3161 bridgeneer mrliuw qiannianshu hmaoi biaomiankeyan

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (108 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-12 08:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部