池 顺 良 的 博 客 分享 http://blog.sciencenet.cn/u/池顺良

博文

[转载]《从汶川地震到芦山地震》,转载陈运泰院士2013年文章

已有 2689 次阅读 2020-10-25 12:01 |系统分类:博客资讯|文章来源:转载

转载陈运泰院士2013年文章《从汶川地震到芦山地震》,文章表明龙门山断裂带西南段整体上仍存在发生MW7.2~7.3地震的潜在危险性。

从汶川地震到芦山地震_陈运泰 - 百度文库  https://wenku.baidu.com/view/235f3388f7ec4afe05a1df65.html#


摘要:

本文概述作者在龙门山断裂带中、小地震精确定位、地震活动性以及2008年汶川MW7.9(MS8.0)地震和2013年芦山MW6.7(MS7.0)地震破裂过程等方面所做的研究工作. 这些工作表明, 青藏高原东缘的龙门山断裂带不但是一条规模宏大的断裂带, 也是一条非常活跃的地震带. 通过对地震构造、地震活动性、地震矩释放“亏空”区以及余震活动规律的分析, 作者在汶川地震后提出了龙门山断裂带西南段宝兴-小金一带存在发生MW6.7~7.3地震的潜在危险性的地震趋势估计. 芦山地震的发生初步验证了这一估计. 芦山地震发生后作者进一步做的分析结果表明,   芦山地震的发生并没有显著地缓解龙门山断裂带西南段的地震危险性, 该地段整体上仍存在发生M  W7.2~7.3地震的潜在危险性; 特别是, 其北段(即邛崃大邑西-宝兴北-汶川南一带)存在发生MW6.8地震的潜在危险性; 其南段(即天全-荥经-泸定-康定一带)存在发生MW7.2地震的潜在危险性. 作者认为, 应当强化对上述具有潜在地震危险性区域的监测与多学科综合研究.


讨论与结论: 

以上简要回顾了作者自2003年以来在龙门山断裂带中、小地震精确定位、地震活动性, 以及对2008年汶川MW7.9地震和2013年芦山MW6.7地震破裂过程快速反演等方面所做的研究工作. 指出: 青藏高原东缘的龙门山断裂带不但是一条巨大断裂带, 也是一条非常活跃的地震带. 通过对地震构造、地震活动性、地震矩释放“亏空”区以及余震活动规律的分析,在汶川地震发生后随即提出了龙门山断裂带西南段宝兴-小金一带存在发生MW6.7~7.3地震的潜在危险性的地震趋势估计. 2013年芦山MW6.7(MS7.0)地震的发生初步验证了上述估计. 芦山地震发生后作者进一步做的分析结果表明, 芦山地震的发生并没有显著地缓解龙门山断裂带西南段的地震危险性, 该地段整体上仍存在发生MW7.2~7.3地震的潜在危险性; 特别是西南段的北段(即邛崃大邑西-宝兴北-汶川南一带)存在发生MW6.8地震的潜在危险性; 南段(即天全-荥经-泸定-康定一带)存在发生MW7.2地震的潜在危险性. 作者认为, 应当强化对上述具有潜在地震危险性区域的监测与多学科综合研究.  

上述研究结果是芦山地震发生后作者在前一阶段工作基础上对龙门山断裂带(地震带)西南段未来地震危险性的估计, 不包含时间因素, 并不是对该地段的严格意义上的“地震预测预报”[18,19]. 虽然如此, 本文叙述的结果表明, 虽然实现地震预测预报的科学目标可能还须假以时日, 但如能恰当地运用迄今已有的地震科学知识, 朝着地震预测预报这个科学目标一步一个脚印地努力[19,21,39,40], 还是可以有所作为, 可为防震减灾贡献一些有意义的信息.




https://wap.sciencenet.cn/blog-51667-1255689.html

上一篇:西部两个台站记录的异常变化
下一篇:从地球科学“如何揭示板块运动动力机制?”之问谈找寻“地壳运动”动力机制之路(上)
收藏 IP: 180.152.132.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 13:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部