始终都不敢称自己是一个真正的科学工作者，因为越是远行越觉的世界很大，自己很小；在这个圈子里待的越久越觉的自己是nothing，如果科研的工作真的有那么一个圈的话，我们这样的可能就是那些圈外徘徊的围观者，但作为第一线的科研劳力，我想我依然还要表达我自己对科研工作方法论的一点看法：蛋糕要切开吃。

  这些都来源于刘美林老师每次开会和我说的最多的语言：Fist step and Next step.

  2011年有缘成为CSC的一份子，到佐治亚理工刘美林老师课题组做联合培养，一年的时间过的很慢，慢的就像去美国飞机上那种忐忑和不安一样难熬；一年的时间也很快，快的就像回国飞机上，回忆美国之行恍如昨夜的一场梦，虚幻而不真实。就在这也快也慢的一年中，我像大多数的访问者一样曾经设立三个目标：学英语，一趟过了这个村没这个店的旅游和做好的科研工作。

  学英语：我觉的这和我太多于依赖着和华人交流有关系，直到现在，我的英语水平也只限于一些简单的交流，更多的要依赖于自己各种比划，所以一年之中觉的自己的表情的丰富倒是更像老美了，这也就是为什么很害怕和老美打电话，没有动作的描绘怎么可能心安。反而厨艺是真正的大有长进，出国一年以后，自己首先变成了个合格的厨子，这样想新东方把英语和厨艺结合起来是有一定的道理的！

  旅游：勒紧裤腰带完成了很多，因为看着另外两个目标越行越远，唯有这个貌似还可以实现，所以我一个在国内实验室在二楼，三年也不会去四楼的人，在美国西海岸走了很多的地方。NBA的篮球赛，经常说赢不得比赛，赢得数据，赢不得数据也要赢得尊重。所以在美国，我还是赢得了一些旅游回忆的。

  科研：一年做的不算好也不算坏，努力程度我给自己打75分吧，现在回想，做了一些但是不够，可能我还能做的更好。唯一觉的欣慰的是刘老师课题组的很多科研态度和方法给我留下了很深刻的影响，其中最让我不能忘怀的就是：分步骤。

  刘美林老师，一位非常沉稳的学者，电化学领域的大牛，在学生实验方案的设计上总是认真的像审一篇SCI的稿件，我在美国的第一次实验方案，写了两周还是被毙掉了，最后用的是博士后的实验方案，也是改了两周最后才决定的。现在想来，这样是对的，一个好的实验方案和设计是整个实验的基础，开始的设计就是错的，你以后的工作就是在错的东西上加码，就像是方向错了，你还要坚持走，地球虽然是圆的，但毕竟大家不都是哥伦布。

   再就是刘老师非常重视一个任务的分割，由于我糟烂的英语，刘老师每次和我meeting,说的最多的就是First step and next step。他会像所有的大师一样，宏观的画蓝图，告诉你他整个实验是要做什么。但是对待你的具体任务他却能描绘到很小，很详细，小到一个实验方法，详细到每个步骤。告诉你这周要做什么，你的first step是要什么，你的心里想的你整体方向就好了，你更要关注你眼前的事情，你要将你更多的注意力集中到这个任务去，这周就是要完成这个任务，下周你来见我的时候，你就要向我汇报这个工作的进展，虽然可能很简单抑或是非常的困难，但是这就是你的首要任务。简单的你自己解决就好，困难的，解决不了的他会再和你讨论，但是所有的讨论都是集中于这个任务。这样你就按照实验步骤一步步的走，等到一个月或者两个月以后你会发现积少成多，你的确是把自己的实验推进了很大的一步。我相信这样简单的方法论，可能每个博士都知道，但是真正的把它用到你的现实实验中，可能还真需要一个有意识的训练，特别是国内这种急功近利和急躁的氛围内，我们很多的时候恨不得一个实验就能做出来一篇SCI,分割任务就意味着一个工作的细化，这样可能也就会导致我闯大运一样的“冒险”实验在“表观”上的滞后。但是每次实验的时候你要是能想到那你实验的失败几率，你可能就会明白，细化实验计划，踏实工作其实是一个以慢为快的研究之路，也是一种逐个突破，取得阶段性的胜利，激发科研兴趣。最后“解放全中国”的正确道路。

    想起一个笑话：我读高中的时候，每天都在想着我是去考清华还是去北大呢，等高考完了，我才发现原来是我想多了。科研工作也是这样，有的时候不要想的太多，蛋糕还要分开吃。

    最后一次见面的时候，我认真的对刘老师说：First step and Next step is very important for me, 刘老师笑着说：good job!