femir分享 http://blog.sciencenet.cn/u/femir

博文

当哭成为一种表演 应该允许有人不哭

已有 4278 次阅读 2012-12-9 09:36 |系统分类:观点评述| 人格, 莫言

              真实、坦诚、包容、尊重、用于担当!     ——莫言

我是一个讲故事的人,我还是要给你们讲故事。

上世纪六十年代,我上小学三年级的时候,学校里组织我们去参观一个苦难展览,我们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到我的表现,我舍不得擦去脸上的泪水。我看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。我还看到在一片真哭假哭的同学之间,有一位同学,脸上没有一滴泪,嘴巴里没有一点声音,也没有用手掩面。他睁着大眼看着我们,眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。事后,我向老师报告了这位同学的行为。为此,学校给了这位同学一个警告处分。多年之后,当我因自己的告密向老师忏悔时,老师说,那天来找他说这件事的,有十几个同学。这位同学十几年前就已去世,每当想起他,我就深感歉疚。这件事让我悟到一个道理,那就是:当众人都哭时,应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。

我再讲一个故事:三十多年前,我还在部队工作。有一天晚上,我在办公室看书,有一位老长官推门进来,看了一眼我对面的位置,自言自语道:“噢,没有人?”我随即站起来,高声说:“难道我不是人吗?”那位老长官被我顶得面红耳赤,尴尬而退。为此事,我洋洋得意了许久,以为自己是个英勇的斗士,但事过多年后,我却为此深感内疚。

 有八个外出打工的泥瓦匠,为避一场暴风雨,躲进了一座破庙。外边的雷声一阵紧似一阵,一个个的火球,在庙门外滚来滚去,空中似乎还有吱吱的龙叫声。众人都胆战心惊,面如土色。有一个人说:“我们八个人中,必定一个人干过伤天害理的坏事,谁干过坏事,就自己走出庙接受惩罚吧,免得让好人受到牵连。”自然没有人愿意出去。又有人提议道:“既然大家都不想出去,那我们就将自己的草帽往外抛吧,谁的草帽被刮出庙门,就说明谁干了坏事,那就请他出去接受惩罚。”于是大家就将自己的草帽往庙门外抛,七个人的草帽被刮回了庙内,只有一个人的草帽被卷了出去。大家就催这个人出去受罚,他自然不愿出去,众人便将他抬起来扔出了庙门。故事的结局我估计大家都猜到了——那个人刚被扔出庙门,那座破庙轰然坍塌。

    后记:“
当哭成为一种表演 应该允许有人不哭 ”,娓娓道来的儿时故事却发出如此铿锵有力的呼喊,社会需要包容不同价值观,个体之间需要求同存异,兼容并包,这是普世价值的核心思想与人性的智慧需求!放眼社会,芸芸众生多是平凡之人,在这样一个或一言九鼎或随波逐流的特色环境中,又有多少人能够包容别人特别是小人物不一样观点或声音的存在?又有多少人能够有定力做那个不哭之人呢?
    年少轻狂气盛,常做出鲁莽之事,美言称作“人不轻狂枉少年”,但人与人之间无论何时都不能缺少尊重,凡事换位思考,只有尊重别人才能得到别人的尊重,才有可能为轻狂
少支付一点代价!
    泥瓦工的故事中的七人想强迫别人代替自己去受罚,然而世事轮回,最终也无法逃脱厄运的惩处;对于那个被迫受罚的人来说是“塞翁失马焉知非福”!然而在这样一个物欲横流浮躁不堪的社会中,每个人都应该勇于担当起自己的责任,而不是处心积虑地去
剥削别人的劳动成果,还要强迫别人替自己承担责任。当一个人深处逆境甚至面临遭受扫地出门代人受罚的苦难时,倍感无奈而又无助,那就勇敢去面对吧,也许你就是那个被扔出庙门之人!
    当然,同一内容在每个人心中都可能是一个不同的故事,个中涵义自行评说!莫言Nobel演讲仍以讲故事为主线,也许正因为故事所蕴含的内容远比直白的表述更为丰富、更有内涵!这也正是一个文学大家的智慧吧!



https://wap.sciencenet.cn/blog-478272-640764.html


收藏 IP: 222.63.18.*| 热度|

1 fansg

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 06:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部