格 致 学 堂分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kexuechuanbo .................................................................................... 科学史-科学期刊史-科学传播史-期刊传播学

博文

闫斐硕士:编辑视角之守门理论与科技期刊审稿制度研究

已有 1866 次阅读 2016-5-31 10:05 |个人分类:弟子学位论文|系统分类:论文交流| 守门理论, 中国科技期刊史, 把关人理论, 科学传播学, 科技期刊审稿制度

编辑传播视角之守门理论与科技期刊审稿制度研究

【作 者】闫斐

【学位授予单位】西北大学

【学位名称】硕士

【外文题名】On the Gate-keeper Theory of Editor Propagandism and the Manuscript-examining System

【导师姓名】姚远

【学位年度】2008

【摘 要】力求梳理科技期刊审稿制度的发展轨迹,并为编辑传播学的守门理论和编辑审稿把关提供历史和理论根据,运用调查研究法、个案分析法等传播学研究方法对审稿制度作了全面的研究。研究结果表明:编辑的把关过程不同于记者等信息采集者的把关过程,编辑审稿把关对保证科技期刊的信息传播质量起着关键作用。现阶段,编辑审稿遵循三级审稿的原则,即编辑初审、专家复审、主编终审。科技期刊的三审制是从图书出版系统中脱胎出来的特殊审稿制度,其独特之处在于引入了“同人评审”机制。世界上最早应用同人评审制度的是1665年在法国巴黎创刊的《学者杂志》,中国学术期刊同人评审制度起源于清乾隆五十七年(1792)在江苏吴县创刊的《吴医汇讲》,从时间上来讲,《吴医汇讲》虽然晚于国外120余年,但从具体的审稿把关实践上看,它要比国外审稿制度初创期的操作更加完整和严密。现阶段科技期刊的同行评审方式包括单盲审稿、双盲审稿和公开审稿3种方式,对3种审稿制优劣的争论在业界普遍存在。通过对《西北大学学报》同人审稿样本的实证调查,表明现阶段双盲法是学术期刊最为可行、理想的审稿方式。为解决审稿把关失守的抄袭、剽窃问题,文章提出了以人为辅,计算机为主,建立人工-智能审稿系统的构想...  隐藏更多




http://wap.sciencenet.cn/blog-469915-981414.html

上一篇:王强硕士:《格致汇编》的编者与作者群体研究
下一篇:杨莹硕士:中国英文对外宣传期刊的发展与传播策略研究

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-11-29 16:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部