bhwangustc的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bhwangustc

博文

再评新版科学网博客系统

已有 2661 次阅读 2011-2-18 19:52 |个人分类:博客杂谈|系统分类:观点评述| 博客的新版与旧版, 用户批评

现在的新版科学网系统用积分、金币、威望、活跃度来刺激各个博客版主,未免有点儿向庸俗化和低级趣味靠拢。科学网的各个博客难道在乎他自己每天增加多少积分和金币么?据说引进这些东西是为了限制上网浏览者下载博客们上传的博文和各种信息资源。真是奇了怪了。刊登于科学网上的博文、信息、资料不让广大的上网浏览者(不管是注册和非注册的博客)自由浏览和方便下载,其存在有何价值?
  
反之,新版系统提供给博客上传博文的功能与旧版系统相比则大大衰退。在旧版中,我们可以在发表新博文时轻而易举地上传各种word文件,包括各种表格,甚至表格中嵌入的尺寸较小的图形。请问管理者,我现在要在博文中刊登各种表格,该如何操作?都要将其变为图形文件再上传吗?须知许多word文档一旦采用文本格式拷贝,则许多重要信息丧失殆尽。为何不能够恢复旧版系统可以让博客们在发表新博文时直接拷贝在office word文档中编辑好的全部格式内容的功能呢?
      
最糟糕的是新版将已经建好的各个圈子原来精心设计的网页改得面目全非,信息量大大缩减!再也见不到原来各个圈子网页的个性生动、特色鲜明、图文并茂、可以让浏览者一览全貌、易于检索本圈子的每一篇新旧博文的特征了!真是遗憾啊!
    
但是科学网博客的管理者似乎是铁定了心,对于众博客的那么多批评、忠告和建议一概置若罔闻,坚决不作任何改进,紧紧抱住这个大倒退的新版系统不放,看你奈我何!


http://wap.sciencenet.cn/blog-4673-414226.html

上一篇:统计物理与复杂系统研究路线图三亚会议纪要英文版(Summary)
下一篇:The 5-th Week Schedule of KITPC 2011 March Program

7 张子柯 侯成亚 肖建华 方锦清 许小可 胡延庆 李玉剑

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-29 11:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部