俞立平博客——邗上居分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuliping 科技评价、技术创新、信息经济 镜像博客:http://www.yuliping.com

博文

杂谈学科交叉 精选

已有 5371 次阅读 2017-8-17 21:37 |个人分类:科研心得|系统分类:科研笔记

   学科交叉无疑具有重要意义,很多重大创新都是在学科交叉的基础上产生的。

   师兄是做农经的博士,当时博士论文研究的是农业灌溉,由于师兄太过平易近人,我们斗胆称其为水博士,他也不生气,一时传为笑谈,师门一片阳光灿烂。

   下面以水科学为例谈谈学科交叉,其实人们知道最多、最早的应该是水利工程,这应该属于工科,水科学总体上应该属于理科。

   水科学与哲学交叉,应该称为水哲学。水利涉及工程科学,工程科学与哲学相距远一点,所以不应该有水利哲学。

   与经济学交叉,应该有水利经济学。

   与法学交叉,应该有水利法学,目前我国已经有水利法。

   与教育学交叉,应该有水科学教育学、水利教育学,均可涉及。

   与文学交叉,应该有吧?不确定,不过可以研究水利文学,还是应该有的,以前中学课文学过西门豹治邺,太生动了。

   与历史学交叉,应该有水科学史、水利史。我国水里史应该是非常辉煌的,伴随中华文明上下5000年。

   与理学不存在交叉,水科学是理学的一部分。

   与工学也不存在交叉,水利工程是工学的一部分。

   与农学交叉,应该有农业水利,在我国应该属于强势学科。

   与医学相关?应该不相关,尽管有血吸虫病之类的,还是属于医学范畴。记得问过母校华中科技大学的一位领导,为什么德国人愿意到华科来读博士?原因之一就是德国缺少研究样本,而我国应该有大量的病历库。

   与军事学相关,或许应该有的,水利军事学?也是有不少经典战例的。

   与管理学相关,当然有,水利管理学。

   与艺术学相关,水利艺术,比如大禹治水的雕塑等等。

   所以,在以上框架下研究水科学,涉及很多领域、很多问题,也是非常有意思的事情。

   做科研时往往困惑选题,其实在以上框架下可以选取太多方向做研究,应该做有心人,尤其是年轻学者,我认为应该是要鼓励创新,大胆尝试。

   对水科学、水利工程我是外行,只不过按照一般科研方法论做了一些简单讨论,不到之处敬请指正。


                                        2017.8.17 俞立平 于邗上

                                           HHVBYISAKAGOHU




https://wap.sciencenet.cn/blog-45134-1071565.html

上一篇:产业创新速度作用机制与门槛特征——以高技术产业为例
下一篇:科研评价中客观评价法可靠吗?
收藏 IP: 120.44.97.*| 热度|

3 武夷山 黄仁勇 魏焱明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 01:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部