要知其人，就先得知其文！

        前面我写过一篇博文，呼吁饶毅老师写篇博文，以对施一公老师的博文做个表态。今天，果不出然，他写了（当然这不是我的功劳，别高抬我）。不过，粗心的人以外他真是在写国内博士记录。其实不然，实际上对施一公老师博文的高水平回应，尽管看不到任何直接痕迹。我通过抽丝剥茧术，找到了一点蛛丝马迹般的间接证据。从这些有限的证据中，可以看到饶毅老师要释放的信号。其中，重要的有三句话，且每句话对应一个信号（http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-749393.html）。  
       “因为有些人是我在混饭吃时遇见过的科学家？”——针对“闲人”饶毅：1998-2001；
     “将口头讨论变成文字，可增加自己的记忆、可从不在场的人中再发现其他有兴趣进行intellectual exchange的学者、也可能在学生读者中对他们的科学兴趣有所裨益、还可以增加聊天的内容。” ——针对有些人将饶毅老师的片言碎语进行了二次开发；
     “今后国产博士将做的更好。” ——针对你海龟没什么了不起，土鳖照样会做的更好，尤其在将来的某一天；我要与海龟决裂，与国内土鳖联手了。
      饶毅老师的话向来有风向标的作用，估计这篇博文会让有关人物意识到：
      貌似混饭吃的人，实际是做事的人；貌似做事的人，其实是混饭吃的人。
      海龟并非最优秀，土鳖亦非最糟糕。国家的科技事业最终要靠土鳖崛起，而不是远水救火的短视之计！

      不知道这个剖析是否得当？至少，我认为比较靠谱。因为，在以前的博文中，他都没有如此的说法，尤其是“混饭吃”三个字，寓意深长。仅理解表面意思的话，那他就是在作践自己。试想想，这样一个才华出众的人，有必要如此吗？既然不是作践自己，那又是在讥讽谁的智商呢？大家玩味吧。

      其实，饶毅老师想说：饶毅并非其人其事， 以vs施一公老师的《其人其事》一文：（http://blog.sciencenet.cn/blog-46212-748521.html）
         

            纯属瞎掰，不必当真！只是逗你玩！