朱志敏的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/weah0500 兴趣是矿床学,也关注矿物、岩石和构造。

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[2]卢文全   2019-6-24 19:13
“允许一稿多投”是期刊工作的一次革命
撰写与发表论文是科教界人士的一件要事。目前,这件事使创造新知识的论文作者,处在十分被动的地位。由于一稿多投被认为是作者的学术不端行为,一旦把稿件投向某一刋物,便只能提心吊胆地等待这个刊物的处置,要么来回一次或多次修改,要么拖了很久再被拒稿,这对作者很不公平。因此,提岀“允许一稿多投” 方式来让创造新知识者的处境获得一些改善。
为了避免一稿多投不成为作者的学术不端行为,“允许一稿多投” 的操作办法应该是:(1),作者在把论文投给多个刊物时,必须准备一要付岀接收刊岀论文一刋的版面费;二要支付给另外几家不接收论文,但是为处理论文稿件所付岀的服务费,这笔费用可以是该刊应收版面费的一定,例如10%的份额。(2)作者一旦收到某一刊物的录用或修改后一定录用通知,必须在3日內通知另外几家刊物停止处理你的稿件,同时支付其应支的稿件处理服务费。对于录用后又不刊岀的期刋,必须按其版面费加倍赔赏作者的损失。
按照上述“允许一稿多投” 方式来处理作者与刊物之间的关係,可以说对双方都有促进。对作者而言,必须认真撰写稿件和办理投稿事项。因为一旦稿件投岀,即使无刋物录用,也必须支付刊物为处理稿件应获得的服务费用。对期刊行业而言,必须提高效率才有可能抓到高质量的稿件。同时可以用自身的水平与质量,換得更多的稿件处理服务费用,创造更好的经济效益。
在当今信息及智能时代,“允许一稿多投” 方式在技术上是完全可以实现的。诚信度方面的体系也不难建立。假如对同为知识界的论文作者与期刊岀版业之间,这种诚信度保证都失去信心,那真是整个社会都不可信了。因此,建立上述这种“允许一稿多投” 方式的体制可以说是事在必行了。
[1]杨正瓴   2018-12-30 19:28
2019新年快乐!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-15 00:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部