博文
惟财富论成败是坏教育
|||
最近有位教授因“励志一句话”，惹得很多人“暴跳伤心肝”。网上有篇文章开首戏谑道：“当你四十岁时，身家几何？如果不到四千万，而北京师范大学董藩教授恰巧又是你恩师，或许多少有些尴尬了。”
其实“尴尬”一词用得保守了，董教授微博原话是：“当你40岁时，没有4000万身价不要来见我，也别说是我学生……高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。”你看，达不到价码岂止是尴尬，连师徒也做不得了。
其实“尴尬”一词用得保守了，董教授微博原话是：“当你40岁时，没有4000万身价不要来见我，也别说是我学生……高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。”你看，达不到价码岂止是尴尬，连师徒也做不得了。
“本是励志一句话”，生生炒成了舆论焦点，董教授也觉得冤屈。面对批评，他在微博上回应道：“在房产课堂上讨论的就是投资、收益、经济增长、财富增值等，不讨论人生价值、道德等。”此前绞尽脑汁算计，四十岁四千万是什么概念，总觉如此高的成功门槛，人生只剩“老大徒伤悲”一种境界了。读完这句话，我倒是有种豁然开朗之感，似乎解开了董教授所认为的成功的密码。
房产课堂“不讨论人生价值和道德”，可以理解为授课内容无涉这一人之基本底线，也可理解为“财富增值可以不论道德”。在商界尤其房地产界做事，连道德面具都不要的时候，还有什么钱不好赚呢？赚个几千万又有什么困难的呢？富豪榜上的那些房产大鳄们，不就是活生生的范例么。虽然自谦“4000万”的“临别赠言”实乃励志之语，但董教授心中大约是有数的，只要学生不负教授平日的“传道授业”，实现恩师之宏愿当是有望。
只是设若都去追求董教授所标榜的成功，“不讨论人生价值和道德”，我们恐怕穷得也就只剩下钱了。资本和资本家脱离了“道德缰绳”，也就难有理智可言，房地产商理直气壮地标榜“不给穷人盖房子”，牛奶企业肆无忌惮地掺卖三聚氰胺，养猪企业尽情地炮制“健美猪”……眼下的一些景致正如马克思所言：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”这究竟是财富社会的成功，还是文明社会的不堪？
中国人提起知识分子，总会说这么一句话：“为天地立心，为生民立命，为往世继绝学，为万世开太平。”用这句话要求董教授，有些严苛了。但作为专攻房地产专业的“大学教授”，我以为最该教会学生的，是在金钱的诱惑面前保持该有的独立和道德的洁净，为健康的经济环境鼓与呼。因为赚钱对他们来说不是问题，懂得拒绝不义之财才不枉学人之名衔。
一个美国常青藤大学教授对他的毕业生说：“今后的五年之内，你们中的大多数人可以获得六位数的年薪。但是如果这就是你们想要的，你们就是浪费了大学对你们的教育！”不知董教授听了这位“同行”的话，会作何感想呢？
https://wap.sciencenet.cn/blog-40992-432250.html
上一篇：信息透明是最好的止慌良药
下一篇：不想科学地吃馒头
