博文
-
为什么计算解决不了三体问题？
- 一般而言，当逻辑关系从二元升为三体及以上时，系统常常立刻滑入混沌与不完备态势，即任何确定算法都无法在有限步骤内穷尽所有非线性相互作用，而每个主体的策略又会实时反身地改变其他主体的决策空间，于是纯粹的“计算”被自身的封闭性困死，唯有引入不断迭代、试探、博弈的“算计”才能在这片无法被公理完全捕获的疆域 ...
-
自动化与智能化：一个是功能，一个是能力
- 智能化是不确定输入、处理、输出、反馈（但利己）的“能力”，自动化则是确定输入、处理、输出、反馈的“功能”。 能力是个人或事物完成某项任务的内在素质和潜力，它更侧重于完成任务的“本领”和“可能性”，如学习能力、沟通能力等；而功能则是事物本身所具有的特定用途或作用，是事物在特定环境下能够发挥的具体“效用 ...
-
人机环境系统智能中事实的可计算性与价值的可判定性
- 如果认真一点，你就会发现：如果无法有效解决事实性计算与价值性算计的有机融合问题，人工智能就只能在事实层面进行数据处理、模式识别和统计推理，而无法真正理解和处理人类社会中复杂而多元的价值问题，最终只能停留在自动化或高级自动化的层面，难以实现真正意义上的智能。 因为事实性计算虽然能够处理客观数据、进行 ...
- 多人多智能体中多事实与多价值的交互
- 在多人多智能体系统（Multi-Agent Systems, MAS）中，多事实（multi-facts）与多价值（multi-values）的关联交互是一个复杂而重要的研究领域。 在多人多智能体系统中，多事实与多价值的关联交互表现为智能体基于自身所掌握的局部事实（如环境信息、其他智能体的行为等）以及自身的价值目标（如任务优先级、资源需求等） ...
-
人类的智能是表征与无表征的融合智能
- 人类的智能是表征与无表征的融合智能，这种融合体现在我们处理各种任务和情境时，既依赖于通过符号、语言和逻辑进行的表征式思考，也依赖于直觉、本能和感知驱动的无表征式反应。在日常生活中，我们通过语言交流、逻辑推理和有意识的学习来运用表征智能，同时凭借直觉、情感体验和身体技能来展现无表征智能。在解决问题时 ...
-
二元论掩盖了智能的本质
- 热度 2
- 二元论将世界划分为物质与精神两个截然不同的领域，这种划分在探讨智能时显得尤为狭隘。它将智能单纯归结为非物质的心灵属性，忽视了智能的多元本质，包括其与大脑神经网络的复杂生理基础、身体的具身性以及人工智能所体现的技术与物质载体的关联。这种二元对立的思维模式，使得人们难以从多维度、跨学科的角度去全面理解 ...
-
教育的关键不是AI，而是人机环境系统智能
- 热度 2
- 教育的关键不是AI，而是人机环境系统智能 教育的关键并非单纯依赖人工智能（AI），而是构建一个以人机环境系统智能为核心的教育生态。这一理念强调人类、机器与环境之间的协同作用，通过教师、学生、管理者与AI的互补、智能化的教育环境、数据驱动的个性化学习以及教育治理的智能化，实现教育的高效与个性化 ...
- 和田玉与中华文明共同经历了从物理到伦理再到心理的演变
- 热度 1
- 和田玉的使用可以追溯到新石器时代晚期，考古发现表明，和田玉在当时已被用于制作生产工具和饰品。中华文明的起源与发展中，玉器占据了至关重要的地位，其中以和田玉器为最主要代表。和田玉器和玉文化是中华民族文化的基石之一，也是中华文明的独特标志。 有学者（章伟、孙守道、闻广、张广直等）提出，中国在石器和青 ...
-
从态、势角度感知三维时间
- 热度 1
- 美国阿拉斯加大学地球物理研究所副研究教授冈瑟·克莱特施卡（Gunther Kletetschka）4月21日在《物理科学进展报告》（Reports in Advances of Physical Sciences）上发表了一项可能改写物理学教科书的研究：三维时间才是宇宙的基本“画布”，三维空间只是时间的“颜料”（次要表现）。也就是说，宇宙不是四维时空，而是六 ...
-
价值性事实与事实性事实
- 价值性事实是指包含价值判断的事实。它体现了人们对事物的主观评价，这种评价是基于一定的价值观、道德观念、文化背景等因素。如“诚实是一种美德”，这个事实就包含了价值判断，它认为诚实具有积极的价值。价值性事实具有相对的客观性。虽然它包含主观的价值判断，但这种判断往往也是基于一定的客观事实。比如，人们认为 ...
