早上看到科学网博客首页公告栏的醒目公告“科学网博主陈永江等六名西安交大教授举报李连生造假案在中央电视台《焦点访谈》节目中播出”，点击进去看了一下这期节目。

    建议广大科学网博主在百忙中抽十几分钟时间看看这期节目，感谢《焦点访谈》能播出这样的节目，向陈永江等六位教授勇于举报学术造假的行为致敬！

    2007年底，在西安交大长江学者李连生教授申报的教育部科技进步一等奖公示期期间【能进入公示期的获奖项目基本上板上钉钉的】，被一老教授发现其申报材料存在严重造假行为，遂联名6位该校退休教授进行了长达2年的实名举报。节目中有几处有趣的情节，与大家分享一下^_^

1、 李连生申报的奖项不是他所从事的专业研究，而且报奖内容很多都是别人的研究内容和成果。最可笑的是李连生居然把上海压缩机厂在1965年的一项大型机身整体铸造技术说成是自己开发的！

     【近半个世纪前的技术居然还能通过教育部科技进步一等奖的的评选进入公示期，这是为什么呢？大家去想吧^_^】

2、当六名教授详细整理出李连生教授申报材料里30多出造假信息向学校举报，要求学校进行核实。随后，校领导校学术委员会副主任虞烈约见六位教授谈话：“现在高校弄虚作假成风，你们不要大惊小怪。这涉及到不只是西安交大的脸面，也涉及到国家的脸面。这几年造假的成分越来越多，越来越厉害了。你们这个举报，弄的校领导50多天来日夜不得安宁，你们是始作俑者！我们学校地处西部，获奖数量全国排名16，这个成绩是多么来之不易啊，希望你们高抬贵手，不要搅黄了！”

【天大地大不如西安交大的脸面大，爹亲娘亲不如获奖论文数量亲。985大学的校领导不是为了学校的发展禅精竭虑，而是为了遮丑保面子居然50多天寝食不安啊，可别伤坏了这些“教育家”们的贵体啊】

3、校领导对六位教授采取威逼利诱的政策：“如果你们六人愿意退出举报，马上举手，回头说明也行，还为时未晚。你们如果是为了利益，我们可以转达李连生们，让他们把教育部一等奖匀给你们一些。”

【额的神啊，领导这素质这水平俺真的是无语了】

4、2008年3月，六位教授再次向学校发出举报信。半个月后，学校向教育部申请将李连生教授的这个一等奖撤回。至于为什么撤回，造假是否属实，学校没有说明。而且到现在为止也没有结论。六位教授对学校的决定不满，认为应该严惩造假者才能警示师生。后来校领导第二次约见六位教授谈话：“你们能不能停止在科学网上的揭发？现在网上和报纸上揪着这个话题不放，对学校造成的伤害是不可估量的！希望不要再到社会上去进行渲染，这样对谁都好。”

【这次找六位教授谈话的是西安交大副校长卢天健教授。大家只要百度或放狗搜一下的话，就知道卢校长可是大名鼎鼎，是剑桥大学800年历史上第一位华人Reader，被媒体誉为最成功的年轻人回国创业。】

5、最可笑的是，李连生教授的造价行为还远不止这一次。早在2004年和2005年，李连生教授还获得过另外两个国家大奖【国家科技进步二等奖和陕西省科技进步一等奖】。为了证明自己的研究成果能产生巨大的经济效益和成果，还专门成立了一个公司。在申报材料里，李教授声称自己的研究成果2003年创造了1400万的经济价值，而实际上公司这一年亏损300多万！最具讽刺的是，2005年该公司已经停产，而恰恰这一年，李连生教授凭借这项亏损的成果获得国家科技进步二等奖！！！

【俺对李连生教授佩服的那是如同滔滔江水连绵不绝啊，科学网名博吴飞鹏老师曾经建议取消所有的奖项，看来的确有道理啊】

    陈永江教授说得好：“我们做这个事情就是一定要让学校恢复到过去踏实、认真，为了党、为了国家，为了工业的振兴要老老实实工作。要让年轻教师知道，该做什么，不该做什么，因为我们是为人师表。”

相关专题：学术不端
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵明科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-40615-304819.html

上一篇：北京今天很黄
下一篇：谷歌最终还是选择了下策