龙五?龙舞!分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DaCaiNiao 行踪常在云霄外,天下英豪我第一

博文

按标题搜索
莱尔的P值大奖:没头脑与不高兴【1】
热度 13 2015-7-23 17:35
小时候看的动画片里,印象最深的一部是《没头脑与不高兴》。后来发现没头脑与不高兴是互补共生的关系,例如与胖子合作,通常每天我很没头脑的讲各种各样的想法,开始胖子还能乐呵呵听着,后来就不高兴了:完全不合理啊!因此没头脑和不高兴碰到一起,合作效率还是相当高的。没头脑了好多年养成习惯之后,现在再与人合作或 ...
7256 次阅读|28 个评论 热度 13
生物网络医学:帝王之镜
热度 11 2015-6-27 15:00
细胞很小,却非常重要,因为细胞是生命活动的基本单元。除了少数的受精卵、卵子等,绝大多数的细胞不能通过肉眼观察到。因此,要研究细胞,显微镜是必须的。有意思的是,在整个生命科学史中,显微镜几乎是最有争议的实验技术,从 17 世纪发明,经历了一百多年,直到 19 世纪才逐渐被主流学者接受。为什么当时的主流学者不 ...
9907 次阅读|21 个评论 热度 11
从细胞外RNA到跨物种调控:张教授的异想天开
热度 27 2015-6-26 15:42
11 年暑假去台湾学术交流,报告讲完,有一位研究精神分裂症数十年的资深教授眼尖,说,呃,你的研究组叫 The Cuckoo Group ,这个“ Cuckoo ”,你知道啥意思吗?我说,有三个意思,第一是布谷鸟的叫声,第二是形容又傻又笨的人。说完闭嘴,不说了。资深教授一副很震惊的样子:还有个意思是指疯狂的、精神不正常的人!我说 ...
11274 次阅读|62 个评论 热度 27
生命科学领域的“辽宁号”:Revolocity测序系统
热度 22 2015-6-9 11:48
按惯例咱先扯点儿废话。最近“精准医学”( Precision Medicine )大家讨论的比较多,各种顶级学者们踩着西瓜皮粉墨登场:滑哪儿说哪儿。我的问题是:说的对呢,还是不对呢?或者说,你咋判断某人讲精准医学不是在跑火车?这里咱以一篇吴老师写的范文《 “精确医学”须谨慎解读 》来介绍如何判断讲精准医学的是否足够 ...
21685 次阅读|61 个评论 热度 22
生物序列的可视化:小工具,有意义
热度 13 2015-6-7 17:42
上个月末清华大学的俞老师应邀来咱学院访问,讲他那个很神的迁移小体( Migrasome ),这个工作我以前有写博客介绍过《 “迁移作用与迁移体的发现”被自然出版社推荐 》。当然这个不是重点,后来闲聊的时候,俞老师问了个问题:你觉得究竟是 Scholarship (学问)重要,还是 Impact (影响)重要?我乐: Impact 后面 ...
14670 次阅读|35 个评论 热度 13
吴瑞先生:DNA测序之父
热度 37 2015-5-9 15:13
第一次知道吴瑞先生 (图一) 的名字,是看了饶毅老师写的博文《 君子爱“生” 得之有道 》,这篇博文后来收录在《饶议科学 I 》里,过年期间又读过一遍。其中有一句写的很有意思:“ 1971 年吴瑞的引物延伸,是测序的一个关键步骤,给奖是可以的”。看到这儿我笑晕了:这都哪儿跟哪儿啊?所有课本上讲的都是 Sanger ...
23379 次阅读|83 个评论 热度 37
回复《与薛宇教授谈“实事求是”》
热度 30 2015-5-4 12:04
早上还在睡的时候,被短信声吵醒,一看,有朋友说网上有人找,然后发了个链接过来:《 与薛宇教授谈“实事求是” 》。因为没醒,所以先顶了下贴,现在来认真回复一下。 首先是亮生写博客《 王传超学弟在 Nature 上发文点评国内科研制度 》,推荐了传超兄弟在 Nature 上的 Perspective 文章,题目就是给年轻人 ...
19582 次阅读|63 个评论 热度 30
批评科研制度请不要批评成炫耀贴
热度 35 2015-4-30 17:44
亮生博客上转了一篇他学弟在 Nature 上发表的软文《 Perspective: Give youth a chance 》。之所以称之为“软文”,这因为文章的前半部分写的洋洋洒洒、才华横溢、痛贬时弊,并且是一阵见血:请给年轻人点儿机会。讲得好,鼓掌。亮生做了评价,说了大家想说又基本上不敢说,公开场合还得表示自己从来没有类似想法,私下 ...
22152 次阅读|81 个评论 热度 35
华大基因有没有抄袭?
热度 23 2015-4-22 14:11
按惯例先讲点废话。对于生信的各种指责,其中有一条看起来既合理、又致命:你用的测序仪等设备是老外做的,你只是做做计算,因此没有原创性。这个指责流传之广、影响之深,以至于很多老先生也认为这样的指责是合理的。在兄弟我看来,这个指责因为恶意的混淆了一些基本概念,所以本身存在致命的问题:没有搞明白生信是做什 ...
35226 次阅读|50 个评论 热度 23

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-21 18:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部