非著名学者:博学?杂学?扯淡? ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xiwa

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[13]檀成龙   2014-9-18 17:31
尊敬的陈铁喜老师:
       您好!下面7楼、8楼是我以前的留言。在李小文院士《欠账回复(2):调水入疆》一文中(http://blog.sciencenet.cn/blog-2984-705923.html),您讲到“又是这个事儿,哎,改天好好回复一下,这个人已经非常的偏执了”。我最近在科学网开通了博客,请关注,欢迎您有理有据的质疑意见。
我的研究对国家可能有很大作用,但论点“另类”,中国的科学家前怕狼、后怕虎,就是不敢支持、不敢质疑、不敢评论,“傲慢”、“冷漠”。当官不为民作主,不如回家卖红薯;同理,科学家不关注当代中国的资源环境问题,不如回家卖红薯,您有没有胆量评价我的论点(我的论文不涉及高深理论,理工科本科生都能读懂)?

我研究向西北调水6年了,我的研究结论是每年向超深盆地(塔里木盆地、柴达木盆地、准噶尔盆地)调淡水100亿方,若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加1000多亿方;每年向超深盆地调淡水200亿方,若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加2000多亿方,即调水能起到“四两拨千斤”、“以一当十”的作用;每年向西北调淡水几百亿方最多1000亿方,若干年以后整个西北的年平均降水量就能达到甚至超过500mm,特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。整个西北干旱少雨恶劣气候的改变,将大幅缩小西北与东部的发展差距,大幅提高西北人民的生活水平,能够再造中华,增强我国的发展后劲和战略纵深。

以上论点极其宏观、极其大胆、比较另类,但不是信口开河。对我的论点,著名气象专家张学文研究员比较支持,在博客《对霍有光、檀成龙的新疆变湿理论的思考》一文,张学文老师在明知“气象工作者很容易立刻否定,认为是异想天开”的情况下,还是做出了“我不能否定这个认识”、“应当说我比较支持这个认识”的评价,详见http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-506294.html
有空时请关注我的博客,特别推荐关注我的第一篇博客,网址是http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-803952.html,支持、质疑、围观都欢迎,请提宝贵意见。
[12]吴跃华   2014-8-22 08:04
教授您好!我写了一篇博文《作为教师不宜称“教授”为“叫兽”:别“被人当猴耍还跟着喝彩”!》,查看地址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=821232欢迎您批评!提醒:有心脏病的朋友慎入 !
[11]wxzy   2014-6-13 18:11
请指教,简单原则,新少年中国论 blog.sina.com.cn/iam666888
[10]biofans   2013-9-30 10:16
>>[31]陈铁喜  2013-9-26 20:27 Acad  为何不露真名?

不明觉厉!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
新来的吧,Acad以前有真名,但被封博了。
注册用户名也被封过。
青海大学刘岩、SCIindex、Acad都是一个人。
丢人丢到全世界----记科学网“名人”SCIindex,青海大学,刘岩
http://blog.sciencenet.cn/blog-775526-618060.html

Dr. Yan Liu
Yan Liu
Qnghai University
Ningda Rd 251# Xining, China
http://www.webmedcentral.com/advisory/advisory_member_details/3033

刘岩教授为何又被封博了?
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=38404&do=blog&id=602318&cid=2031352&goto=new

European Academy of Sciences and Arts
Academia Scientiarum et Artium Europaea
http://www.euro-acad.eu/members?utf8=%E2%9C%93&land=China&klass=&filter=&sort=&way=

科学网上SCIindex,刘岩,声致发光(sonoluminescence)
http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-602518.html

科学网上SCIindex是一个什么样的“教授”?
http://blog.sciencenet.cn/blog-647628-602377.html
hidden
[9]用户名   2013-9-16 02:23
评论已经被科学网删除
[8]zhxftcl1   2013-7-1 22:33
近几十年来新疆的外来水汽减少,但当地降水量反而大幅增加,外来水汽与当地降水竟然负相关,这是为什么?

尊敬的陈铁喜老师:
       您好!您研究大气科学、是著名学者,想请您帮我审查两篇稿件,想与您交流以下意见:
1、在西北乃至整个中蒙干旱半干旱区“整体暖干化”、输入新疆的外来水汽减少和当地高云减少 的大背景下,新疆的降水量反而大幅增加,南北疆的年代际降水量反而分别增加了约50%和30%,外来水汽与当地降水竟然负相关,这是为什么?爱因斯坦指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要”,以上问题的提出和解决,或许能推动水循环理论的发展和实际问题的解决。找到了近几十年来新疆降水量大幅增加的原因,就有可能找到西北缺水问题的解决方案。
对以上问题,您有一些什么样的看法?对问题的背景条件(西北整体暖干化、输入新疆的外来水汽减少、当地高云减少等)又有一些什么看法?对以上问题,我在《青藏高原和中蒙干旱区特别是新疆半个世纪气候变化的证据作用》预印本的第6章做了一些探索,请您客观评价(请重点审查第6章)。该文的预印本的网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282823ec1263c013f14804cd30056,如果我的论点确实成立,那对国家就有很大作用,那西北气候恶劣、经济发展较慢、百姓生活困难的局面就有望得到解决。

2、以上稿件的因果逻辑“气温、地温上升--→冰川加速融化--→冰川融水参与当地的径流和蒸发--→当地降水量增大”,能不能经受其它地方气候变化客观事实的检验?能不能经受历史气候的检验?历史是未来的镜子,历史气候有很强的证据作用。为此,我又写了另外一篇稿件,标题是《西北内流区历史气候和中亚干旱区现代气候的证据作用》,也请您一并审查。该文的预印本的网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282823ec1263c013f1466458f0050

3、由以上两篇稿件可知,时间上从西北内流区的历史气候到现代气候,空间上从青藏高原的气候到中蒙、中亚干旱半干旱区的气候,时空范围如此宏观的客观证据都证明以上因果逻辑成立,用这些证据证明论点充分可信吗?

稿件中有我的邮箱地址,您可以在此回复我,也可电邮回复我,期待您的客观评价,期待回复。
[7]zhxftcl1   2013-4-8 22:22
在您的邮箱xchen@nju.edu.cn中发了一封电子邮件,请查收。
我的回复(2013-5-19 07:06):您发错了,那是我导师的邮箱
[6]袁顺波   2013-4-3 17:43
博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
[5]annie0323   2012-12-2 11:34
你好,我是在读博士,管理类的,课题方向与PI相关,您的文章:PI负责制的罪与罚,现在我打不开,能否麻烦您发我QQ邮箱呢,谢谢:15659244@qq.com
[4]hailang0   2012-9-15 16:02
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=567280&do=blog&id=613010   支持科学网签名抗日  爱国爱家,科人有责!
[3]杨靖   2012-6-13 21:00
谢谢提供的中文版,正在拜读中
hidden
[2]用户名   2012-5-12 10:29
评论已经被科学网删除
[1]科学网编辑部   2010-2-1 11:33
欢迎您入住科学网!如果您有任何疑问,请参考博客首页上端的博客帮助,如果还不能回答您的疑问,请与博客管理员联系:blog@stimes.cn。祝您开博愉快!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-19 14:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部