Huangyy的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Huangyy 理学博士,教授,从事生态学、植物系统与进化研究

博文

按标题搜索
学英语是为了用
热度 1 2020-10-18 11:17
在我国的中小学、大学里,都开设英语课,研究生也学英语,以前安排的学时也够多,现在还有考级,比如四级、六级的。可是考过四级和六级的同学们,英语水平怎样呢?我上课时与同学们讲,学习英语的目的是为了用,而不是仅仅为了考试,考级。那样背词,各背题型的解题方式等的学习以后 ...
个人分类: 学术问题|3322 次阅读|10 个评论 热度 1
讲几个广告的事情吧
2020-10-18 10:07
商业广告或其他的广告也好,不要仅仅顾着能把想宣传的事情讲出去就可以,要么再加点艺术的东西,让人们容易记住就可以的。还要考虑其对社会各层面的各类的、尤其是思想观念、文化的影响。 比如,以前我们常看到电视上的这样的 ...
个人分类: 学术问题|1147 次阅读|没有评论
现在的一些核心期刊找的审稿人不负责任,也很敢随便讲
热度 1 2020-8-27 17:08
这几天我的一位弟子收到一个向植物类的核心期刊所投论文的审稿意见,作为一篇论文则数据够丰富,也都是野外的测定研究,可是审稿不同意刊用的意见则主要是这两点: 自然林、半自然林的词不是林学和生态学认同的概念。 在不同的群落所取样的面积不一致,没有一致的比较基础,不 ...
个人分类: 学术问题|1202 次阅读|3 个评论 热度 1
我国博士生录取的审核制存在的一些明显问题分析
热度 7 2020-8-1 11:37
近几年来,我国各高校和研究所为了学习美国等国的方式,采取了博士生录取的审核方式,即这些报名想读博士生的人不用入学考试,只是带些资料,进行一下面试就可以了。这里的问题可以说相当多,一些问题还是比较明显的。 比如,许多博士生导师事先与 ...
个人分类: 学术问题|7793 次阅读|25 个评论 热度 7
中国学者与国外学者简介的典型不同之处
热度 10 2020-7-22 13:50
这方面我是在20年前至今就很注意关注的,我由于需要与外国学者联系与合作,以及参加国际权威的机构如IUCN(世界自然保护联盟)等主办的国际学术大会,兼负责一些大会论文集的编辑等工作,还曾主办和主持过多次的国际学术会议主会场及分会场会议,为了了解本学科领域的各国学者的概况而进入各 ...
个人分类: 学术问题|6586 次阅读|34 个评论 热度 10
墨尔本皇家植物园的景象 (2)
2020-4-8 12:33
在植物园里,虽然也有一些分区的,但是不是那么机械地按照科来划分,而是一些相当大的类群,许多是按照群落的特点来构建和划分的。比如热带雨林、银色区、肉质植物区、加利福尼亚植被区、中国南部植被区、澳大利亚东南部植被区等等。当然,有的则是按照科来划分的,如茶花园、玫瑰园、苏铁园等,但这些园也是有较多 ...
个人分类: 学术问题|1688 次阅读|1 个评论
墨尔本皇家植物园的景象 (1)
热度 2 2020-3-17 11:39
我到澳大利亚访学期间常要对城市的植被组成、结构和布局等进行考察,其中考察部分城市的植物园也是一项很主要的工作。因为植物园不仅是人们赏花、观景,与大自然森林更好接触和享受其给人们的各种生态效益的地方,还是进行科学研究、科学教育与普及的重要场所,也是当地植物资源集中的地方, ...
个人分类: 学术问题|1559 次阅读|5 个评论 热度 2
关于不唯论文数,鼓励登“三高”论文的问题思考
热度 4 2020-3-13 12:00
科技部在2月17日颁布了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》(http://www.cas.cn/zcjd/202002/t20200223_4735451.shtml),文件为试行本,试行12个月,即看实践过程中各方面的反映怎样,再做修改和调整。文件的目的主要为纠正过去在科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低,忽视标 ...
个人分类: 学术问题|10719 次阅读|10 个评论 热度 4
对我国今后科研工作评价方式的一些思考
热度 2 2020-2-28 18:31
从 1998 年以后,我国陆续把 SCI 数据库收录的期刊上发表论文作为了一个评价的指标,后来 SCI 在我国大陆的错误地运用导致了很严重的问题,现在国家不得不出台规定和细则,废止对 SCI 论文等指标的不合理运用的种种做法。那么以后各高校和研究所等科技型单位该如何进行科研工作的评价呢?这里想谈点自己 ...
个人分类: 学术问题|2506 次阅读|6 个评论 热度 2
为何看论文要看其内容及质量而不是其他
热度 13 2020-2-25 18:49
近日教育部、科技部印发《 关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》, 我们认为这是国家科技部和教育部关于改掉过去学术界过于注重讲求形式,把 SCI期刊的论文不恰当地、夸大式地,不管实际的内容怎样,有何新的进展,突破等,都一概给予 不合实际的比中文期刊论文额外多较多奖金 ...
个人分类: 学术问题|7002 次阅读|30 个评论 热度 13

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-28 10:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部