Plos one(http://www.plosone.org/)杂志历来是一个有富有争议、非常神奇的杂志期刊。如以前的各个话题有

1.科学网—Plos One已成为中国学者追求目标 - 文献管理与信息分析

http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1130246&highlight= 

2.科学网—PLoS One不应该被不公正对待! - 黄吉平的博文

http://blog.sciencenet.cn/blog-683185-660642.html

3.号召科技界抵制PLoS One不公平商业行为(1)_专家·专栏 _光明网

http://health.gmw.cn/2013-01/24/content_6494809.htm 

       究其原因，我个人认为大概是老外看懂了中国论文的巨大市场，开设了这样子一个让国人既爱又恨的杂志。国人要评职称，那啥说话，论文啊。不光是我等凡夫俗子，就在以前，各位院士也争相在此期刊发表（图1），可见中国的学术评价体系出了很大的问题。但是静下心来想想，又有什么更好更公平的学术评价标准呢？不好意思，俺真心木想到。

图1  百度关键词 “plos one 院士” 结果

        plos one按照三类标准进行收费，却把中国，这个最大的发展中国家，作为了第三类上中等和高收入(Upper Middle and High Income) 的国家地区，按正常标准收费，每一篇论文的标准收费高达1350美元（折合人民币高达8200多元，图 2）。 把中国纳入到第三类，按照 李竞老师的说法：PLoS 真是煞费苦心。

图 2

       尽管费用这么高，但是丝毫阻碍不了我们对于这个期刊的热爱。请大家看看2013年截止今天plos one接收的中国地区有基金号且已经上网的论文已经高达3722篇（图 3），光这一部分的论文发表的总体费用就高达 30537111.78 人民币(CNY)。仅仅一个杂志不到一年的时间就可以从中国卷走3000多万人民币，正应了国内人傻钱多的特点。这种贸易逆差，是各位老师们拿着纳税人；拿着我们好不容易拿到的项目经费； 的其实是对中国纳税人的极大不负责任。

图 3

        前几天科学网出来个头条

中国投9100万元促科技期刊国际影响力—新闻—科学网

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/11/285297.shtm?id=285297 

       这是国人发现了中国的论文都给国外期刊做了嫁衣裳后，发现中国的论文贸易有了很大的逆差。国人自己的科研评价规矩却找了国外的盈利组织来当裁判员，这么看得起人家，那人家好意思不多收点钱吗？所以我们的科技决策层现在醒悟了，要开始打造咱们国人自个的有世界影响力的科技期刊了。

       下篇写写心酸的第一次投稿plos one的格式修改史。