博雅达观分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hillside 思接地质年代,眼扫地球内外 …… 跋涉于水文水资源、地理科学、土地利用与规划、科学思辨、中外哲学

博文

中文“水土保持”出处——水土保持文献公认的的1940年还是其他著作所说的1934年、1935年?

已有 533 次阅读 2020-7-6 10:17 |个人分类:历史探原|系统分类:观点评述

  中文“水土保持”出处有不同的说法。水土保持,是水土保持业界通常认可的1940年还是其他著作所说的1934年、1935年?

image.png

image.png

注:以上两图出自《水土保持学》教材


QQ图3.jpg


QQ图4.jpg

  上述“水土保持”出处的说法,是国内水土保持学界的一般认知。下面介绍不同的说法:


QQ图片20200706104435.jpg

注:上图出自《近现代汉语辞源》(2020)。据了解,《政衡》是月刊,根据1915年11月15日与期刊信息推断,应发表在二卷第11期。不过,本人目前未见到该期杂志,因此暂无法查证。


image.png

image.png

注:上图出自《中国水利》一书


QQ图片1.jpg

QQ图片2.jpg

注:上面二图出自图示书籍


  据对北京大学、南京大学图书馆收藏的《政衡》刊物的分析,1935年可能改为双月刊。1935年第6期,也就是11月份所在的时间,所有篇目都看不出与“水土保持”的关系。《近现代辞源》对这本期刊采用1915年11月15日这种报纸标注方式也有点奇怪。

image.png

image.png

注:往前倒推一点,再看第5期(可能是8到10月),也与水土保持一点关系都没有。总体而言,这就是一本政治居多的刊物,关心水土保持的闲心非常有限。 



http://wap.sciencenet.cn/blog-350729-1240806.html

上一篇:1915年旧金山除世博会之外还有“国际工程大会”(并非“万国水利大会”)——张謇未参加。夏偕复公使参加了?
下一篇:传说的康奈尔大学19世纪“温水青蛙实验”与实证的21世纪“青蛙跳高实验”

2 尤明庆 赵建民

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-14 01:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部