博雅达观分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hillside 思接地质年代,眼扫地球内外 …… 跋涉于水文水资源、地理科学、土地利用与规划、科学思辨、中外哲学

水文科学及其历史(新浪博客)
《气象家园》的个人主页

  • 南京信息工程大学地理科学学院,副教授

    • 地球科学->地理学->自然地理学

    扫一扫,分享此博客主页
你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


geweiya0303 前天 10:40
陈教授好!我写了一篇博文《歌曲《莫生气》歌词的作者是谁?》,如果您认为可信,请在我博文后面的评论中,支持一下,谢谢!
sunefy 2020-5-21 15:18
陈老师您好,我是云南大学环境工程一名在读研究生,在气象家园中看到您2017年分享的一篇hovmoller的博文,因为论文需要,想请问老师是否可以分享一下源代码?非常感谢!
geweiya0303 2020-1-27 18:13
最近有人提出,“黄万里先生早在1937年的博士论文‘“The Analysis of the Rainfall-Runoff Correlation‘中提出的瞬时流率时程线(The Instantaneous Hydrograph)理论和方法,较爱尔兰水文学家Nash教授提出的瞬时单位线早19年。”我没有看过这篇博士论文,而在我阅读过的《洪流估算》中,对瞬时流率时程线(瞬时单位线)似乎也没有留下什么印象。这里要思考的问题是: 1,        1954年淮河大水,华士乾等科技精英为什么选用了美国1932年 谢尔曼提出的经验单位线,而不采用黄万里在1937年提出的更先进的瞬时单位线 ... ...
查看全部
统计信息

已有 3583812 人来访过

传说的康奈尔大学19世纪“温水青蛙实验”与实证的21世纪“青蛙跳高实验” 2020-07-13
                  ——康奈尔大学19世纪“温水青蛙实验”可能并不存在,实验故事可能源自一则 德国 传言 ...
(192)次阅读|(0)个评论
中文“水土保持”出处——水土保持文献公认的的1940年还是其他著作所说的1934年、1935年? 2020-07-06
  中文“水土保持”出处有不同的说法。水土保持,是水土保持业界通常认可的1940年还是其他著作所说的1934年、1935年? 注:以上两图出自《水土保持 ...
(431)次阅读|(0)个评论
1915年旧金山除世博会之外还有“国际工程大会”(并非“万国水利大会”)——张謇未参加。夏偕复公使参加了? 2020-07-04
           —— 1915年的所谓旧金山“万国水利大会”,实为“国际工程大会”            —— 1915年巴拿马-太平洋世博会“中国日” ...
(1320)次阅读|(0)个评论
河海工程专门学校“设校旨趣”的作者身份分歧——创始人张謇还是首任校长许肇南抑或集体创作? 2020-07-02
                 —— “设校旨趣”的正式名称是“ 河海工程专门学校旨趣书 ”                 —— “设校旨趣”的 ...
(1378)次阅读|(0)个评论
"坎儿井”正名与改名之见——卡哩兹、井渠抑或“渠井” 2020-07-02
  似乎约定俗成、历史悠久的“坎儿井”一词,在阿拉伯语出身的《中东,为水而战》作者朱和海先生看来, 忽然觉得有些陌生与排斥。他说,“坎”、“坎儿 ...
(589)次阅读|(6)个评论
《科学》杂志是南京大学历史上出版的学术期刊吗?——读顾金亮老师《〈南京大学百年史〉指瑕》有感 2020-07-01
  顾金亮老师不久前在科学网发表博文《〈科学〉杂志是南京大学历史上出版的学术期刊吗?——〈南京大学百年史〉指瑕》( http://blog.sciencenet.cn/blog-343 ...
(1954)次阅读|(4)个评论
《张謇全集》中“自请列席(1915年9月)美国万国水利大会” 的会议信息查考 2020-07-01
  《张謇全集》中“自请列席(1915年9月)美国万国水利大会” 的会议信息查考.   附1的正式会议日期是1915年20日开始,附2的9月24才离开,至少25日才能参加 ...
(637)次阅读|(0)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-7-13 13:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部