科学求真,亦善,亦美分享 http://blog.sciencenet.cn/u/shawnkmchen Life is a journey, not a destination.

博文

2013年高分子年会第二天参会感受

已有 4365 次阅读 2013-10-14 22:19 |个人分类:科研笔记|系统分类:科研笔记| 高分子

今天的安排比第一天更近紧凑了,整天都有分会场报告。不过这一届的组委会为下午的poster特别安排了时间,不在相应时间段内再安排其它的分会报道,以让更多的人参与poster的交流中去。

昨天晚上安排想听的报告的时候,最后把一整天的时间排得满满的,所以今天大大小小总共赶了12场的报告。首先,昨天的经验让我调整了今天的听讲策略。虽然根据所报道的题目进行了选择,但是如果一旦觉得不是自己想听的,就不需要再“坚持”听完,可以立马起身走人。不是不给报告人面子,而是不要浪费自己的时间(当然报道人也不认识我,不存在给不给面子的问题)。其次,自己参会的目的主要是听听各家的思路,所以听完报告人结束后,一般不会再继续留下来参与到听众的交流中去,尽快赶去下一场。

上午的一个报道印象比较深刻,可以单独说一下。讲的是在线核磁技术,虽然很少做核磁,对核磁到底怎么研究也不是很明白。但是报道人从最简单的例子讲起,逐渐深入地与听众探讨更深入的反应机制。大量的谱图和谦逊的态度,我认为会让大部分听众都从中收益。最让人吃惊的是,报告人从2000左右开始做这个研究,到现在为止还没有把结果整理成文章发表,而国外的部分研究人员已经率先发表了相似的结果。但是他一点都没有后悔的样子。只是说最近学生人数多了,可以大家一起把数据整理出来,因为他们的结果是目前为止最为系统,最为完整,也是对反应机理解释最有力的。宠辱不惊,不禁让人敬佩。

今天在听了众多报告后,还有一个感想,就是大家对自己做的东西的应用前景关心的并不多。背景介绍很多都是依葫芦画瓢,好多人的大差不差,重复在讲一个背景。但是对于自己的方向在实现某个应用的过程中到底会遇到什么具体的问题,很少有人提及。也有少数人在还没有弄清楚自己最后作什么应用的时候,已经开始用粗糙的实验来验证一些规律和提出假设了。不过这个好像一直是研究人员的一个问题。如果把什么问题都考虑进去,可能实验就无法开始,一做全是问题。所以有些人只要看到说这个东西有应用前景,就埋头去苦干了,而至于是不是真的可以有用,那就先不用去考虑了吧。另外,研究总是循序渐进的,现在看来没有意义或者不可能实现的路线,过一阵子可能就因为别人的新工作而启发自己,又觉得可以是有意义,可以继续进行研究了。而且,如果把最后的目标定得太具体,那么可能造成的不足是研究周期过长,或只顾红花,不顾绿叶,也可能造成成果被他人抢先发表的悲剧。

今天的poster展览火爆至极,人都被强大的人流推着徘徊在各个poster之间。大家都在作各种交流,自己转了几圈,发现没有特别感兴趣的,就休息去了。当然也看到还是有部分人没有把poster张贴出来,或者张贴出来后,人没有站在旁边参与讨论。这个都有工作人员一一记录下来,作为不良记录,记录在册,会直接影响下一届的稿件接受结果。有做的非常精致的,也有比较粗糙的,看一眼就发现错别字,或者乱码,或者低分辨率看不清楚的。自己poster下午也已经贴上去了,虽然内容不是很精彩,但是感觉结构和布局应该还行。期待明天能有人与我多多交流吧。



http://wap.sciencenet.cn/blog-339334-732957.html

上一篇:2013年高分子年会第一天参会感受
下一篇:2013年高分子年会第三、四天参会感受

1 高绪仁

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-27 22:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部