科学网—isechina的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › isechina的博文

isechina

https://wap.sciencenet.cn/?3387871

Plan S| 预印本| 科研推广| 掠夺性期刊| 论文写作| 同行评审| 开放获取| 留学| ScienceOpen| 海外观察| 期刊数据库| 优惠| 百家争鸣| 科普| zoonoses| AMM| BIOI| CVIA|

ChatGPT在编辑时会犯的常见错误: 国际科学编辑 2023-7-25 10:31; 编者按：ChatGPT的能力是无可置疑的。然而，在编辑和校对科学论文的语言时，它经常会出错。其中包括：它无法像经验丰富的专业人士那样推断作者的意图，也无法像人类编辑那样留下批注，给作者机会澄清和确认修改后的内容。在本文中，我们将通过一系列测试来将ChatGPT与专业英语母语编辑进行比较，并呈现一些ChatGPT常犯的 ...; 个人分类: 百家争鸣|3321 次阅读|没有评论

暑期高效写作计划指南: 热度 1 国际科学编辑 2023-5-24 11:01; 编者按：许多学者将暑假作为放松、解压和完成写作项目的时间。虽然暑期可能看起来是一个完美的无干扰时间段，可以让你一头扎进一项停滞不前的写作任务中，但研究表明，情况并非如此。本文基于一项针对600名学术作者的写作模式和出版效率的调查，旨在了解学者如何写作，他们面临的压力、阻挠和障碍，以及他们在整个职 ...; 个人分类: 论文写作|4404 次阅读|1 个评论热度 1

期刊被Scopus收录经验谈: 热度 1 国际科学编辑 2023-5-15 10:52; 被Scopus收录是许多期刊的共同目标。作为当今顶尖的学术索引之一，Scopus收录了超过4万种跨学科的期刊，它是学者们寻找相关文章的主要数据库之一，也是研究利益相关者所关注的代表研究质量的一项指标。 Scopus有一个非常严格的申请过程，以确保该索引只收录经过认真审查的出版物。出版商和编辑常常对如何让期刊首 ...; 个人分类: 百家争鸣|5774 次阅读|2 个评论热度 1

论文写不完怎么办？按时完成学术写作的5个策略看过来: 国际科学编辑 2023-4-21 11:18; 编者按：在学术界，除了死亡（death）和截稿日期（deadline）之外，几乎没有什么事是一成不变的。本文作者 Delia Lloyd作为资深的写作教练兼作家，根据自身丰富的经验，提出了有助于我们解决燃眉之急，按时完成学术写作的五个策略。 1、找出最高效的时间段第一个建议是，明确你一天中最专注和最高产的时间段。对 ...; 个人分类: 论文写作|5560 次阅读|没有评论

硕博上岸后，研究生如何选择自己心仪的导师？: 热度 1 国际科学编辑 2022-11-21 10:40; 大家好，我是小贝。相信有很多同学都说入学以后的研究生说过同样类似的一句话： “考研最快乐的时候也就是看到自己被录取的那一刻”。也许，有很多一部分研究生在入学以后对导师的研究方向，导师的品性存在一定的偏颇。那么，今天跟大家聊一聊在硕博上岸后如何选择自己心仪的导师吧。确定科研兴趣，积极联系导师 ...; 个人分类: 百家争鸣|6097 次阅读|1 个评论热度 1

发表论文时应署名哪个单位？: 国际科学编辑 2022-9-14 10:52; 发表论文时应署名哪个单位？研究人员工作单位的变更是学术界的常态，这意味着他/她在本单位发表的数据经常是在另一个单位工作期间收集的。由于一些期刊投稿系统只允许每位作者署名一个单位，作者便无法确认该署名哪个单位。尤其遇到同一个作者但所在的两个不同的研究所对一项研究做出了同等的贡献，情况可能会变得特别 ...; 个人分类: 论文写作|7187 次阅读|没有评论

如何区分掠夺性期刊和正规期刊: 热度 1 国际科学编辑 2022-9-5 11:04; 编者按掠夺性期刊的指数级增长威胁着科学的完整性、质量和可信度，特别是如果这些期刊泄露到知名的数据库中。它们散播迷惑信息，助长伪劣学术，浪费资源。那么有什么办法能帮助我们更好地识别这些掠夺性期刊呢？本文作者Hassan Nejadghanbar和Guangwei Hu提出了一系列“警报信号”可供研究人员用来判断期刊的正规性 ...; 个人分类: 论文写作|5746 次阅读|1 个评论热度 1

规范撤稿通告，提高透明度和实用性: 国际科学编辑 2022-8-22 09:47; 导读 ·撤稿通告属于历史性文件，必须尽可能地提供信息，以确保学术记录的完整性。 ·撤稿通告必须完整、翔实、公开、透明和全面，并且必须包括对过失和责任的明确说明。 ·关于撤稿通告应该或不应该包含哪些内容的指导原则将有助于确保其一致性和完整性。 ·通过在最初进行全面彻底的质量检查，可以防止与声明有关 ...; 个人分类: 百家争鸣|5467 次阅读|没有评论

研究人员对付费开放获取持何态度——一项基于全球调查的结果: 热度 1 国际科学编辑 2022-8-17 10:12; 研究人员对付费开放获取持何态度——一项基于全球调查的结果编者按：如今，付费出版已在全球范围内被确立为学术研究开放获取的关键途径之一。这种模式也在学术交流中带来了新的不平等，但研究人员在多大程度上认识到了这一商业模式存在的问题？本文选自一项国际调查的结果，作者Francisco Segado-Boj、Juan-Jose Pr ...; 个人分类: 百家争鸣|5374 次阅读|1 个评论热度 1

期刊的排名与审稿人的学术影响力有关吗？: 国际科学编辑 2022-7-25 10:04; 作者：雷燕编者按：本研究通过提取2019年2月至2020年2月期间为Publons合作的医学期刊审稿次数最多的前1000名审稿人的计量学信息，探讨了期刊排名与审稿人学术影响力之间的关系。尽管研究结果只限于医学期刊，却可以为各个领域的期刊编辑在选择审稿人时提供一些启示。阅读原文： https://doi.org/10.1002/leap.1431 ...; 个人分类: 百家争鸣|4976 次阅读|没有评论

12 3 4 5 6 7 8 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 11:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部