博文
- 想要参与同行评审但从未被邀请？
- 同行评审期刊文章有很多好处。 阅读最前沿的研究可以为您自己的研究提供信息，帮助您及时了解该领域的最新趋势，提高写作技巧。同行评审也是与期刊编辑建立关系的一种好方法，当您希望发表时，这可能会有所帮助。您已审阅的论文记录可以添加到您的简历中。最后，作为一线研究人员，您也应该参与同行评审，如果被标记为从 ...
- 全球五大学术出版商宣布一项重大的新服务 - GetFTR来堵漏
- 2019年12月3日，五大国际学术出版商宣布了一项新的服务用以改善发现和获取，打击盗版，与ResearchGate竞争以及为开放获取生态系统定位其平台。 全新的“获取全文研究”（Get Full Text Research-GetFTR） 服务 将改善从出版商网站以外的其他地方发现文章的绝大多数用户的访问权限。 什么是“ ...
- 留给PLOS的时间不多了！财务报表说明PLOS迫切需要自我改造
- 热度 2
- 这家总部位于美国旧金山的非营利性开放获取（OA）出版商发布了最新财务数据，披露其2018年的收入为3200万美元，亏损 550万美元 。为了弥补这一损失，它不仅要消耗存款，而且出售近500万美元的金融资产。 这不是PLOS第一次花费超过营收。PLOS上一次产生盈余是在2015年，当时其银行户头有3060万美元存款。到2017年 ...
- 盘点Elsevier在开放获取交易方面取得的进展
- 热度 1
- 这家学术出版商已经在欧洲和美国宣布了几项新的许可协议，但是一些主要的学术团体仍然没有合同，也没有期刊的使用权。 去年夏天，瑞典的许多学术机构都放弃了其Elsevier订阅，放弃了阅读Elsevier期刊中的新内容。像欧美其他组织一样，他们也在努力增加开放获取并控制成本，并且在与出版商的谈判中陷入僵局。 2019年11 ...
- Clarivate Analytics的新全球研究报告研究了论文多个共同作者对引用的影响
- Clarivate Analytics 2019年12月4日发布的一份新报告指出，Web of Science中越来越多的研究文章在100多个国家/地区拥有1000名或更多名独特作者。多作者和研究分析按作者，国家和学科来检查复杂和多个共同作者的影响。 该报告认为，超过 100位 作者和/或 30个国家 /地区的具有超多共同作者(hyperauthorship)的文 ...
-
抵制同行评审合理吗?
- 热度 1
- 有些科学家因为对大型出版商不满，认为应该抵制为其同行评审，尤其是订阅式期刊，他们认为审稿人应该得到报酬，并且我们应该支持“开放科学”？ 同行评审是一项社区服务，需要整个学术界的共同努力。每个审稿人都或多或少为严谨的科学知识体系贡献着力量。这比同行评审出现前，仅仅由一个期刊编辑决定出版好多了。 ...
- 投稿三个月了，杳无音信，等多久？继续等还是发邮件询问？
- 热度 1
- 投稿后，需要等多久才可以向期刊编辑询问稿件状态？简单的说， “三个月” 。这是通过参考各大学术论坛得到的这个结论。学术界的普遍共识似乎是3个月。 图片来源：ResearchGate论坛截图 目前尚不清楚该数字来自何处。研究人员可能对此已经习惯。从1981年至2015年，经PubMed索引的约300万篇论文的分析表明，从投 ...
- 学生仅需要平凡的图书馆？！
- 过去人们习惯于去图书馆查阅资料，而现在人们越来越多地依赖于网络。 随着互联网的发展， 特别是google、百度等搜索引擎的发展，人们获取外界信息变得越来越方便，对传统图书馆的依赖程度也在逐渐下降。 这给传统图书馆的生存与发展带来了危机 。 早在20世纪40年代，大学图书馆就面临着生存危机。纽约著名 ...
- 英语避坑指南：如何在SCI论文中正确地使用"respectively"
- 如何用精准得体的语言和形式将自己的科研成果公诸于世往往是科学家们的痛点。 最近国际科学编辑ISE为大家准备了几期SCI论文中常用词语用法的专题。 非英语母语人士经常错误地使用副词 “respectively“ 。今天，国际科学编辑ISE和大家来探讨如何正确地在SCI论文中使用“respectively“。 “respectively ...
- ScienceOpen功能上新啦-更加灵活的通知系统
- 当今，我们所有人都需要随时了解最新消息，与此同时，我们却淹没在电子邮件和其他软件的通知中。因此， ScienceOpen平台重新组织了它的通知系统， 为每位用户提供了更多的选择和灵活性来选择通知内容。 ScienceOpen Notifciations 可以让您随时了解ScienceOpen的新闻，你关注的合集中各项动态以及其他用户与你Scie ...
