科学网—isechina的博文 - 第9页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › isechina的博文

isechina

https://wap.sciencenet.cn/?3387871

Plan S| 预印本| 科研推广| 掠夺性期刊| 论文写作| 同行评审| 开放获取| 留学| ScienceOpen| 海外观察| 期刊数据库| 优惠| 百家争鸣| 科普| zoonoses| AMM| BIOI| CVIA|

学术出版界呼吁创建新指标：重新思考期刊影响因子: 热度 2 国际科学编辑 2019-8-1 09:27; 2017年在由Nature出版集团(NPG)、莱顿大学科学和技术研究中心(Leiden University)、科睿唯安（Clarivate Analytics）和欧洲生命科学组织(EMBO)联合举办的研讨会上提出了创建新指标。学术出版界需要一套更广泛、透明的指标来改善科学出版，呼吁应致力三项基本要素：扩大指标以涵盖学术期刊的所有功能；一套管理指标使 ...; 个人分类: 海外观察|8144 次阅读|2 个评论热度 2

爱荷华大学图书馆取消约60万美元的订阅: 国际科学编辑 2019-7-23 09:27; 由于学术期刊、数据库和订阅成本飙升，加上预算经费紧缩和校园资源有限，美国爱荷华大学(University of Iowa，简称UI)图书馆行政单位、学科馆员及教职员讨论后决定于2019年7月取消/删订约820项的资源(包含期刊、数据库、电子书)，省下约 60万美元的订阅费。 UI图书馆5月公布了期刊、数据库和电子书订阅清单。 ...; 个人分类: 开放获取|4080 次阅读|没有评论

爱思唯尔宣布切断论文访问权限，加州大学对此不屑一顾: 国际科学编辑 2019-7-18 12:01; 上周三，世界著名学术出版商爱思唯尔（Elsevier）宣布，切断了美国加州大学(University of California)各校的教师和学生自今年1月1日以来对该机构旗下包括 Cell 和 Lancet 在内的2500多种付费订阅期刊的图书馆访问权限。而6个月前，加州大学拒绝签署续约协议。许多人认为，这是开放获取运动中的一场关键战役。爱思 ...; 个人分类: 期刊数据库|4185 次阅读|没有评论

欧洲学术出版市场中的University Journals: 国际科学编辑 2019-7-4 10:10; 由于当前的学术出版要求作者转让版权给出版商或收取文章处理费，来自欧洲五个国家的十四所大学开始合作建立 ”University Journals” ，作为当前学术出版模式的替代方案。 “University Journals” 为市场注入了新的活力。虽然服务的细节仍显粗糙，但值得注意的是，它已经得到了14所大学的支持，其初步发展由PI ...; 个人分类: 期刊数据库|3542 次阅读|没有评论

Plan S的下一步将要求出版商公布期刊接受率和审稿时间: 国际科学编辑 2019-6-24 09:25; 随着欧洲主导的S计划计划进入下一阶段，对期刊编辑流程更加透明的新要求可以帮助研究人员做出更明智的决策，帮助作者选择预投期刊。根据开放获取S计划的最新修订要求 - 现在将于 2021年1月生效，比原计划晚一年，期刊必须在其网站上提供“其编辑政策和决策过程的详细描述”，并建立一个“可靠的系统”进行同行评审， ...; 个人分类: Plan S|5995 次阅读|没有评论

美国遗传学学会 Genetics Society of America (GSA)加入ScienceOpen: 国际科学编辑 2019-6-21 13:45; 为了支持开放获取的学术出版并提高遗传学和基因组学研究的可发现性，ScienceOpen 与美国遗传学学会 Genetics Society of America (GSA)合作，以特色合集的形式将开放获取期刊《G3：Genes，Genomes，Genetics》整合到 ScienceOpen 发现环境中。合集链接： https://www.scienceopen.com/collection/GSA_G3 ...; 个人分类: ScienceOpen|3806 次阅读|没有评论

各大出版商对S计划的回应: 国际科学编辑 2019-6-19 09:42; 自从2018年9月份，开放获取 “S计划” 席卷欧洲以来，便获得了中国以及国际科学界的广泛支持。在开放阅读大势所趋的前提下，世界各地的图书馆联盟越来越多地推动学术出版商向开放获取OA商业模式进行转变，以期降低阅读和发表文章的成本，并使更多的科学文献免费阅读。如今S计划使得学术出版界变得前所未的“热闹” ...; 个人分类: Plan S|4546 次阅读|没有评论

公开发表同行评审报告益处多多: 热度 3 国际科学编辑 2019-6-13 09:29; 从 2019.5.22 开始，PLOS旗下所有期刊将为作者提供选择，将他们的同行评审历史与他们被接受的手稿一起发表！PLOS朝着更加开放的出版流程迈出重大步伐。公开发表同行评审报告到底有哪些益处呢？它会是什么样子？ PLOS这个项目的理念是以一种开放同行评审过程，使作者和审稿人能够对如何发表和认可他们的工 ...; 个人分类: 同行评审|7707 次阅读|8 个评论热度 3

S计划发布了实施指南的修订版: 国际科学编辑 2019-6-4 13:46; 5月31日，S联盟发布了S计划实施指南的修订版。地址如下： https://www.coalition-s.org/principles-and-implementation/ 这份修订版的实施指南有以下几个重大变化将死线推迟到 2021年1月1日，给学术出版界和研究人员一个缓冲的时间。将不会限定文章处理费的上限，但是要求出版成本保持透 ...; 个人分类: Plan S|6085 次阅读|没有评论

爱思唯尔与法国、挪威分别签署开放获取出版协议！: 国际科学编辑 2019-5-5 09:39; 最近4月学术出版界的关注主角绝对是爱思唯尔。 4月10日，剑桥大学出版社和加州大学达成了开放获取出版协议，进行为期三年的试点合作。 4月11日，法国的 Couperin和爱思唯尔签署了一份四年期的开放获取协议。 4月23日，爱思唯尔和挪威高等教育与研究联合服务委员会（UNIT）签署了第一份两年期的开放获取协议。 ...; 个人分类: 开放获取|3331 次阅读|没有评论

1 ... 3 4 5 6 7 8910 11 12 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 12:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部