作者：Simon Baker

2020年，受疫情影响，大多数学术会议都改为线上召开。初步数据表明，会议论文集出版量有所下降。

科技公司Digital Science的科研文献索引系统Dimensions的数据库最新数据表明，2020年会议论文集的发表量为375,000篇，相比前一年减少了90,000篇。

Digital Science的首席执行官Daniel Hook也是一名理论物理学家，他表示，去年他参加的许多会议都被取消了，并且没有重新召开，因此这一下降并非无缘无故。不过，他也提醒道，若要分析全貌，还要等四到五个月的时间，因为目前有关2020年学术出版的信息还不够全面，现有的信息也不足以说明是否开始以视频影像代替会议论文集了。

受此影响最大的学科领域之一将是计算机科学，在Elsevier的文献库Scopus中，该领域被索引的学术文献至少有一半是2015年至2019年的会议论文。

巴斯大学（University of Bath）的信息技术教授James Davenport认为，在他研究的分支领域计算机代数中，会议从线下转到线上并未对学术出版产生影响。他也提醒道，部分会议出版的是会后论文集，可能尚未被包含在数据中。

不过，Davenport教授表示，其他分支领域所受的影响可能更大，他的同事反映，据说由于一些作者选择去收费更低、更容易在线上参加的大型会议碰运气，小型会议收到的投稿量下降。他还说，也有报道称，一些会议的原定召开时间恰逢新冠疫情爆发初期，而这些会议并未转到线上重新召开。

英国计算机学会（British Computing Society）的出版部门负责人Ian Borthwick称，他们学会去年会议论文集的出版很不景气，出版量下降了一半左右。不过，他们学会的旗舰期刊The Computer Journal的收到的投稿量实际上增加了约三分之一，这说明由于学者们选择其他的出版途径，也许自适应方法正在出现。

荷兰莱顿大学（Leiden University）的机器学习技术教授Holger Hoos是开放获取期刊Journal of Artificial Intelligence Research的主编，他表示，在疫情之前就已经有关于是否应该不再以会议论文集作为计算机科学领域发表学术成果的主要渠道的讨论了。

会议论文集的出版在计算机科学领域也许已经盛行，因为人们认为其发表速度比期刊更快，但Hoos教授称，现在情况未必如此了，他以Journal of Artificial Intelligence Research 依照透明出版倡议所规定的稿件处理周转时间说明了这一点。

Hoos教授表示，生命科学领域的很多期刊，甚至计算机科学领域的一些顶级期刊，其稿件处理周转时间都短于计算机科学会议论文集的处理周期；尽管疫情本身也许不是导致转变的原因，但从优先考虑会议论文集到优先考虑期刊的长期转变正在进行，并且这对该领域而言是件好事。

编译：Lina