wanzhilong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wanzhilong

博文

古文优劣新辨(范洪义)

已有 2303 次阅读 2020-10-29 20:37 |系统分类:观点评述

        五四運动号召打倒孔家店,提倡白话文。近百年来,古文渐渐隐退,在民间几乎消亡殆尽。现在古文在某种程度上被认为是迂腐文人的装饰品,被叽为假斯文。甚至小说家和散文家不研习古文也照样成家。学理工的更视古文为畏途。                                 

        然而,郭沫若先生的公子,物理学家郭汉英却专门花一年时间学习古文,认为对研究物理有益。我琢磨其意,并通过自己的点滴学习,认识到古文能发掘华人思维的潜能,从而能提高创新能力,这是古文的简练和精准决定的。大脑用少量的比特编码就可写就一篇文章,比相应的白话文用字要少得多,从而节约脑力,使脑子有更多的剩余空间想其他的。也是因为简练和通达,古文结构紧凑,能助人提高联想能力。汉代的数学家张衡就是文理皆精的人物。古人做诗也是以古文为基础,所以唐代的好诗人比比皆是。就是描写自然现象的壯观也是古文蕴意深,一气呵成。如明未王思任的《小洋》,无如怎样将其捋为白话文,其風釆己失。作一比喻吧,白话文就像是将有褶皱的裙裾拉直,其美感也丧失了。就是写故事也是以古文为上乘,如蒲松龄的《聊斋志异》,白话文即使将其翻译过来也失去一些卿卿我我的原意。   我看聊斋故事,觉得看古文意境更深,故事情节更细腻生动。       

        联想起如今的作家少有传世之作,大概也是其古文弱而乏君子之风的原因吧。至于网络文学,更是少有承袭古人智慧的,要知道古文尽现中国几千年来的文明呵!



https://wap.sciencenet.cn/blog-3385349-1256257.html

上一篇:科研中的尴尬(范洪义作)
下一篇:古文优劣再辨(范洪义作)
收藏 IP: 183.213.128.*| 热度|

5 何锐 尤明庆 康建 史晓雷 任飞羽

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 06:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部