zgh501701的个人博客

张国宏
访问数:77459
研究领域:地球科学->地球物理学和空间物理学->地震学
加为好友
发送消息

全部博文

对地震学的私见

地震学相较于其它地球物理学科,相对简单直接,衰减慢。 1980年代有人说是地球物理学中唯一正统的学科。 40年过去,地震学被地震学家美化的不多。 地震学若不进步,会被其它地球物理分支学科超越的。 说地震学复杂的人,不太懂地震学。 认为地震学有很多难题者,或许是为了卖什么吆喝什么,也许是不太深懂。 这是没办法 ...
2019-9-7 10:46

辩论

48小时不能评论,故此: 秦博主留言: 我看过Nature及其子刊、Science有关地震方面的大部分文章,所谓的突破都是不成立的,认识基本上是错误的。若谁不服,可与我辩论。 ——————————————— “不成立的所谓突破,基本上是错误的认识” 很见~。 时人看着的地震需要洗洗,且必须是澡。 当然,期望有去辩论 ...
2019-9-5 09:57

地震数据格式

天然地震仪通常是单台的,有三个分量的记录道。 技术指标高精尖,科学的很。 就是,不太便宜。 有一点不太明白,天然地震仪的数据格式有好几种,却没有一个大众的操作系统上应用的数据分析软件都可以通吃。苹果的套路? 现实中似乎都是个人式单练组装,虽然也没什么,但显得道然貌然,令人眼花缭乱。算高端么 ...
2019-9-5 02:42

311

地震研究主要在地震学。 地震学似乎不复杂,主要问题在地震预测。 当前地震学家说地震预测是世界性难题,即全球地震学家都认可。 Geller在311后撰文说,按道理应可预测311的。有些震后分析说,没有预测的原因是以前有地震学家曾提出~东北部不会发生大于8级。看来震前,也没有不同意见。 ———尽管日本本岛 ...
2019-9-2 15:29

本末~

科学是个好词,有些人或组织喜欢把其放在处处,作定语,副词,形容词。 我想可能是越缺越用越挂在口上。 科学有定义,有本有中有末。 很多关于科学的讨论,似乎都是指端末节的不自信。 其实不是,是根本没有过。 当有了,就不讨论此了。 科学家,是做出了,才是,无论大小。 说,论,都是~。
2019-8-31 18:58

这是

肿么了
2019-8-16 15:45

引摘

以下文字是摘抄: 莫言:悠着点,慢着点——“贫富与欲望”漫谈 http://www.chinawriter.com.cn2010年12月13日16:35 莫言   感谢而且佩服日本朋友们,为论坛选了这么一个丰满的议题。人类社会闹闹哄哄,乱七八糟,灯红酒绿,声色犬马,看上去无比的复杂,但认真一想,也不过是贫困者追 ...
2019-8-12 09:30
全部博文