张国宏
访问数：77459
研究领域：地球科学->地球物理学和空间物理学->地震学
加为好友
发送消息
全部博文
对地震学的私见
地震学相较于其它地球物理学科，相对简单直接，衰减慢。 1980年代有人说是地球物理学中唯一正统的学科。 40年过去，地震学被地震学家美化的不多。 地震学若不进步，会被其它地球物理分支学科超越的。 说地震学复杂的人，不太懂地震学。 认为地震学有很多难题者，或许是为了卖什么吆喝什么，也许是不太深懂。 这是没办法 ...
2019-9-7 10:46
辩论
48小时不能评论，故此： 秦博主留言： 我看过Nature及其子刊、Science有关地震方面的大部分文章，所谓的突破都是不成立的，认识基本上是错误的。若谁不服，可与我辩论。 ——————————————— “不成立的所谓突破，基本上是错误的认识” 很见～。 时人看着的地震需要洗洗，且必须是澡。 当然，期望有去辩论 ...
2019-9-5 09:57
地震数据格式
天然地震仪通常是单台的，有三个分量的记录道。 技术指标高精尖，科学的很。 就是，不太便宜。 有一点不太明白，天然地震仪的数据格式有好几种，却没有一个大众的操作系统上应用的数据分析软件都可以通吃。苹果的套路？ 现实中似乎都是个人式单练组装，虽然也没什么，但显得道然貌然，令人眼花缭乱。算高端么 ...
2019-9-5 02:42
311
地震研究主要在地震学。 地震学似乎不复杂，主要问题在地震预测。 当前地震学家说地震预测是世界性难题，即全球地震学家都认可。 Geller在311后撰文说，按道理应可预测311的。有些震后分析说，没有预测的原因是以前有地震学家曾提出～东北部不会发生大于8级。看来震前，也没有不同意见。 ———尽管日本本岛 ...
2019-9-2 15:29
本末～
科学是个好词，有些人或组织喜欢把其放在处处，作定语，副词，形容词。 我想可能是越缺越用越挂在口上。 科学有定义，有本有中有末。 很多关于科学的讨论，似乎都是指端末节的不自信。 其实不是，是根本没有过。 当有了，就不讨论此了。 科学家，是做出了，才是，无论大小。 说，论，都是～。
2019-8-31 18:58
引摘
以下文字是摘抄： 莫言：悠着点，慢着点——“贫富与欲望”漫谈 http://www.chinawriter.com.cn2010年12月13日16:35 莫言 感谢而且佩服日本朋友们，为论坛选了这么一个丰满的议题。人类社会闹闹哄哄，乱七八糟，灯红酒绿，声色犬马，看上去无比的复杂，但认真一想，也不过是贫困者追 ...
2019-8-12 09:30
