理想的光亮-张林分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Zhanglincn 理想是一种明知不能得到但却必须要有的东西。

博文

论建国以来最失败的方面:中国教育

已有 4350 次阅读 2012-1-28 04:00 |个人分类:科学教育|系统分类:观点评述| 中国教育

     首先写这篇博文之前,我还是得当面问一句,我们可不可以直接批评我们的政府?!
     说这个话是因为中国有文字狱的历史非常久远,从老祖宗那里就曾听说过很多人因为“文章”和“言论”就会被投入大牢甚至丢掉小命,对今天的一介草民也几乎没有可以依靠的力量去对抗文字狱的发生,唯一可以信赖的至高的法律都能被政治任意歪曲和干涉,所以顾虑不可能没有。其实相隔不远就在七十年代的文革就有过很多文字狱的悲惨例子,有时政治的威胁可以让你在瞬间就付出昂贵的人生代价。文革中很多人的死就是因为一句真话。
      但今天已经是二十一世纪的第十二个年头,改革和开放都已过去了34年,我想进步的力量所一直争取的就是平等、自由和公正的社会环境,以及在这种环境的庇护下个人的幸福生活!

     不要扯得太远,咱们还是说教育。
     经常听到有识之士说这样的话:中国现在最不缺的是人,最缺的是人才!透过这句话只能有一个结论:中国建国以后最失败的地方就是教育。说到这里,我觉得中国的所有领导层都应该向所有的国人当面道歉。
     钱学森曾经用一个问题婉转地批评了我们的政府:为什么我们培养不出优秀的人才,而我们可培养的人的样本数量又是世界上最大的!无论如何单从概率的角度上讲中国优秀的人才数量都可不能是现在这个数量级!
     我可以清楚地记得在新中国建立以前,那个物质并不富庶的旧式学堂就能激发和培养出那么多优秀的人才,也正是在这些优秀人才强大的精神感召和带领下,才建立了一个社会主义的新中国。
     但是历史的精彩似乎瞬间就被建国切断,当这些优秀人才一个个相继牺牲或离去,在中国新式的教育体系中却没有能继续产生新的优秀人才,就似乎是历史碰上一个地层的断带,像瞬间休眠一样地寂静!
     也许很多人都和我一样思考过一个问题:为什么被称为泥腿子的中国人民解放军军官可以打败文化层次和教育程度都平均高于解放军军官的国民党军队?我的答案其实和很多人一样:打仗和教育程度根本没有任何关系!如果战略层的人物都是精英,又拥有一个非常超前和激动人心的政治理想,在这些精神力量的感召下,用一群哪怕是文盲的军队都可以取得战争的胜利。
     然而战争和建设却是两个非常不同的概念。战争简单地说更多在于“蛮力”,而不在于文化。中国历史上这样的事情多了,文化落后的民族经常可以通过蛮力战胜文化体系发达的民族,这不是什么怪事而是非常自然的,但蛮力过后的国家建设却需要文化和教育做为基础支撑,才能获得发展!
     然而战争上的胜利已经让很多人失去了判断,包括有时清醒有时糊涂的曾经是精英的人物,他们都以为没有文化的打败了有文化的是因为文化其实是中看不中用的废物,所以非常自然地鄙视或者轻视“文化”。新中国在大部分人没文化的社会背景下,知识分子当然会被打成臭老九,读书无用不如上山下乡的思想就可以顺理成章地发生。其实我可以毫不客气地说战场上的胜利并不代表你身上任何东西都代表着“先进”,没有文化和缺少教育的致命缺点是战争胜利后必然要表现和无法回避的东西。其实,果不其然,我们为此不仅付出了代价,而且直到现在还依然在支付着这个代价的“本金”和这个代价不断产生着的“利息”。
      然而可悲的是到现在很多人依然沉醉在往日的胜利中或今天的经济奇迹中无法自拔,即便看到很多国家在努力发展着自己国家的教育,但这种重视从来都是没有真正进入到他们的内心世界,他们可以出台首先把教育踢入市场的改革举措,也可以出台中长期教育规划,更可以把“百年大计,教育为本”的标语贴满大街小巷,但他们从没有把教育真正放在眼里!
      一个拥有如此数量人口的国家,竟还是没有培养出一位顶尖级的人才,却依然好意思送更多的人到其他国家的教育体系中去“修补”自己培养的庸才,竟然还好意思回过头来“鄙视”自己出产的土鳖。建国以来虽然到现在已经过了3代人才成长的周期(从建国出生的那一代人算起到现在已经是第4代都快成人),但依然没有数得上的算得着的顶尖人才出现,展望未来我依然看不到任何希望,虽然那个雄心勃勃的教育10年发展纲略在有识之士的强烈呼声中已经公布了将近2个年头。
      重视教育,那要在内心获得认同才有效果!
    



https://wap.sciencenet.cn/blog-318012-532090.html

上一篇:龙年,我祝福我的祖国重视教育
下一篇:我们的眼泪来自人性的平等
收藏 IP: 113.200.77.*| 热度|

8 曹聪 蒋继平 刘广明 王涛 蒋迅 苏德辰 张学文 wgq3867

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 09:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部