留言板
- [15]何毓琦
- I appreciate to have your e-mail address so that I can further comment on your remark about my article on all wheel drive cars and their tires. .
- 我的回复(2022-7-12 11:38)：Thanks. I have left the message of my personal email address to you in another route.
- [14]檀成龙
- 檀成龙祝您及其全家身体健康，双节快乐！
- [13]杨正瓴
- 祝王老师和全家人2019年中秋节快乐！
- 我的回复(2019-9-17 16:14)：对不起才看见，也祝您和家人节日快乐。
- [12]Latitude28
- 王老师您好，我是论文润色公司SinoScript-Online微信公众好负责人，想推送您的博文《和知名杂志主编的过招：一段奇妙经历》
会注明作者及引用来源，是否可以授权？谢谢！ - 我的回复(2017-8-3 14:57)：又有续篇了。
- 我的回复(2017-7-30 16:35)：可以，只要注明来源
- [11]檀成龙
- 据《生态、民生、经济平衡驱动 治沙中国经验被点赞》报道："打井取水、植树种草、草原禁牧……经过20多年的治理，库布其沙漠年降雨量由不足70毫米增长到300毫米以上"，详见http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/7/383704.shtm。
请问，“年降雨量由不足70毫米增长到300毫米以上”，有没有夸张的成份？虽然不是学术论文，这样的新闻报道是不是完全不可信？应该怎样评价这篇报道？库布其沙漠的气候变化和克拉玛依的气候变化有没有相似的地方？有没有值得借鉴的地方？ - 我的回复(2017-7-30 13:15)：这要看降水记录。
- [10]檀成龙
- 《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》能够相互印证。《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》也能相互印证。欢迎理性质疑，请审查，网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space。
- [9]檀成龙
- 王老师：您好！
《中国平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国平均降水量与地面水汽压的相关研究》，采用不同的研究样本，研究结论相互印证。自我感觉，这是我最成熟的两篇论文，请您客观评价，网址分别是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=870075和http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=872255。支持、质疑都欢迎，期待您的宝贵意见。
- [8]David3883
- 科学网喻海良的博客非常有名，至今仍在周排行排第5位。看了他的简历，“2011年5月～2014年5月 沈阳大学，教授”，可是，在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字，实在是奇怪！
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”能说明什么？
喻海良在博文 “这篇文章为什么我选择在PLOSOne上发表”回复jiangjiaomei 的评论，认为浏览量甚至强于citation，对吗？ -
我的回复(2014-9-20 20:24)：说不定他的教授是兼职，你可以直接问他吧。
浏览量一般抵不上引用量，可能他有什么别的特殊的想法吧。 -
我的回复(2014-9-20 20:24)：说不定他的教授是兼职，你可以直接问他吧。
浏览量一般抵不上引用量，可能他有什么别的特殊的想法吧。
- [7]檀成龙
- 王老师：您好！我在科学网开博了，有空去指导指导！支持、质疑都欢迎，请提宝贵意见。檀成龙
- 我的回复(2014-7-21 13:06)：好的，到时候去拜访。以前的那个名字作废了？
- [6]zhxftcl1
- 王老师：您好！雾霾损害百姓健康，您自己也身受其害。如果我的论点确实成立，对国家就有很大作用。不但能解决西北贫穷落后的问题，对东中部特别是京津冀的防霾治霾也有很大好处，详见预印本论文《霾与干旱降水的关联性研究和治霾建议》，预印本网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828242215f2201461e77191e0374。如果前面系列论文的论点不成立，这篇论文的论点也不能成立。愿意的话，请您审查稿件。
- [5]zhxftcl1
- 王老师：您好！我把稿件投给了《气象学报》、《应用气象学报》、《大气科学》、《高原气象》、《气候变化研究进展》等学术期刊，编辑老师看到标题或者是副标题以后就直接退稿，我实在没有办法，只得私下先请专业人士审查，再与编辑交涉争取能够外审。希望王老师抽空审查一下。如果能给我的稿件下一个“不是信口开河，值得讨论争鸣”的评价，我就非常感谢您。
- 我的回复(2014-5-22 15:27)：你好，我看过你的第一篇论文，也给过评论。我认为通不过的主要原因在于你的投稿格式不规范。如果你连这一点都做不到的话投到哪里都不行的。因为你首先需要别人知道，现在的国内外研究水平是什么程度，你的论文又有什么创新，有什么确凿的证据。这是很重要的，需要经过艰苦的专业训练。目前看，难度不小。由于我不太关心年降水量问题，不好帮忙。
- [4]zhxftcl1
- 王老师：您好！至少在中国，作者名气小又与众不同的原始创新，发表难于上青天，我有方面的切身体会！在留言栏，您审查过预印本论文《降水量与水汽含量的拟合公式和降水效率的一般变化趋势》（网址是
http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828242215f2201455ab7e483027d）。实际上，这篇论文还有后续篇，个人认为它是很大的原始创新，对国家可能还有实际应用价值，但很难发表。该文的主标题是《由降水量与水汽含量的拟合公式到年降水量的经验公式》，副标题是《一论特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候》，预印本网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828242215f22014619bbd90e0370，欢迎王老师审查，请提宝贵意见。对这篇稿件，很多气象专家不愿发表意见、不敢发表意见，不知王老师有没有发表意见的胆量？
檀成龙2014-5-22 - 我的回复(2014-5-22 13:56)：你好，如你所说确实有难度。我的建议是你把论文投到正规期刊上让专业人士来评论。一个论文是否有价值要经过多方认证才行，一个人说了不能算数。我们的研究也是如此，都必须要过这样的关卡。
- [3]zhxftcl1
- 王老师：您好！我叫檀成龙，我写了几篇争议性很大的气象论文，如果我的论点确实成立那对国家就有很大的作用。有兴趣的话，请审查预印本论文《降水量与水汽含量的拟合公式和降水效率的一般变化趋势》，网址是
http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828242215f2201455ab7e483027d，请提宝贵意见。 -
我的回复(2014-4-26 15:28)：檀先生：我不太关注降水量计算公式这方面的问题，也可能提不出什么值得您改进的意见。我建议你可以试着投稿到所谓的核心期刊，看看如何处理。如果你已经投过然后被拒了，你可以按照审稿人的意见去认真改，然后再投。
我浏览了一下你的稿件，发现主要的存在问题是文章写的不规范，表达的不清楚，这需要有些撰写稿件的专业训练才行。抱歉，我只能说这么多。
- [2]贾鹏飞
- 博主喜欢打网球啊？我看博客头像都是纳达尔，我也是一个网球爱好者，留言支持一下，有机会一起切磋切磋球技，呵呵
- 我的回复(2014-4-17 14:47)：好啊，我是喜欢网球，每周至少一次。而且喜欢纳达尔的拼搏精神。
- [1]罗德海
- 亚非：你用APAO指数所得到的结果是否要比APO指数要好，这个指数的定义好像海陆热力的差异吧？
- 我的回复(2014-4-17 14:46)：德海：当然和EOF的相关要好多了。这种用对流层中上层厚度的纬向距平来做的指数本身就存在问题，你可以用别的方法来做你想达到的目的。当然，你说的海陆热力差异有一定道理，但那不属于遥相关范畴了。
