科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
解决导师和研究生矛盾的核心要素是导师要做回一线研究者
热度 9 王立新 2019-7-5 19:01
导师和研究生的关系是科学网上长盛不衰的话题。形成鲜明反差的是导师们谆谆教导的博文,以及研究生用生命反抗的报道。本来,导师和研究生应该是命运共同体。那么,是什么把导师和研究生推到了利益的对立面呢?我觉得一个核心的因素,是导师自己是不是一线的研究者。如果导师自己是一线研究者,那么导师和研究生很 ...
5132 次阅读|36 个评论 热度 9
天才拼功劳,庸才拼苦劳 ---“996”之我见
热度 6 王立新 2019-4-14 01:20
如题
3056 次阅读|16 个评论 热度 6
国家自然科学基金项目的数量是多少比较合适?
热度 14 王立新 2019-3-15 08:27
几天前,查看我在西安交大的邮箱,看到一封发给老师们的邮件,关于国家自然科学基金申请事宜的,里面有这样一句话:“ 全校2千多本申请书都在会议室,请大家务必交到我手上,以免放错地方,造成丢失 ”。两千多本申请?吓了我一跳。由于我平时关起门来做自己的研究,“一颗脑袋、自带干粮”,很少关心这些 ...
6587 次阅读|31 个评论 热度 14
《自然》小团队大团队论文误导性的简单通俗说明
热度 11 王立新 2019-3-12 03:19
姚明个子很高,姚明是上海人,我也是上海人,所以我个子很高。 将“姚明”换成“极具创新性的论文”,将“上海人”换成“小团队”,上面的逻辑变为:发现一篇极具创新性的论文,这篇论文的作者是小团队,我也是小团队,所以我的论文极具创新性。这篇《自然》论文做的就是这件 ...
6161 次阅读|37 个评论 热度 11
《旧金山宣言》万岁!
热度 3 王立新 2019-3-9 21:11
《旧金山宣言》( http://blog.sciencenet.cn/blog-335532-758739.html )的核心意思是:评价一篇论文只能看这篇论文本身,不能以其发表刊物的影响因子来评判之。 现在大家都不提《旧金山宣言》,好像《旧金山宣言》从来就没有存在过。《旧金山宣言》是2013年的事 ...
2480 次阅读|8 个评论 热度 3
为什么基金申请写多了有害于科研创新能力的培养?
热度 10 王立新 2019-3-1 08:33
科学的突破是“做”出来的,不是“计划”出来的,这是常识。如何去“做”呢?以我所在的信息学科为例,“做”就是“理论推导”+“仿真实验”,其中“理论推导”包括模型的建立、算法的提出、公式的推导、定理的证明等此类工作,“仿真实验”包括模型及算法的计算机模拟、实际数据的应用等此类工作。 ...
4812 次阅读|35 个评论 热度 10
让科学评价融入人类命运共同体:从“杰青”评选开始
热度 3 王立新 2019-2-26 17:00
科学是全人类共同的事业,是人类命运共同体的重要组成部分,需要全人类共同来探索、交流、总结、与评价。在科学探索、交流及总结方面,我国的科学家已经很好的融入了世界科学的大家庭,只有在科学成果的评价方面,我国有一套完整且庞大的体系在独立运作,基本上没有其它国家的科学家实质性的参与其中 ...
4379 次阅读|41 个评论 热度 3
“唯论文”不好吗?
热度 39 王立新 2019-2-22 20:08
论文是科学研究的结果;再美好的过程,也需要由结果体现出来。爱因斯坦的思想实验再美好,不写成论文我们也不知道呀;牛顿如果不把研究成果出版成书,也就无法造福于人类。 只看论文(“唯论文”),不看其它,有什么不好吗?牛顿、爱因斯坦、以及其他伟大的科学家留给我们的 ...
14342 次阅读|91 个评论 热度 39

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-25 17:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部